Новые книги | №34 зима 2012 | Степной Бюллетень 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№34 зима 2012

Степи под охранойЭкологическая сетьИнвентаризация степейСтепи под угрозойЗащита уязвимых видовСобытияИменаНовостиКлючевые видыПроектыСобытияОбъявления Новые книги Финансирование издания

Новые книги

Природа долины реки Воргол / Под ред. В.С. Сарычева. Воронеж: Изд.-полиграф. центр Воронежского государственного университета, 2011. 316 с. Тираж 150 экз.

Книга представляет собой попытку комплексного описания природы и природопользования долины р. Воргол, протекающей в Елецком районе Липецкой области. Эта малая река необычна для Русской равнины – она отличается глубоко врезанной долиной с крутыми склонами, на которых открываются скальные выходы известняков. Благодаря особенностям рельефа, в долине Воргола сохранились относительно малонарушенные природные экосистемы, что особенно заметно на общем фоне Липецкой области, занимающей одно из первых мест в России по степени преобразованности территории. В том числе, долина Воргола – одно из важнейших в этой области мест сохранения лугово-степных и петрофитно-степных экосистем и степной флоры. Отдельные главы книги посвящены геологии и геологической истории долины, ее ландшафтным особенностям, флоре, растительности, отдельно редким растениям, грибам (микобиоте), некоторым группам членистоногих (коллемболам, жукам и диким пчелиным), всем группам позвоночных (рыбам и рыбообразным, амфибиям и рептилиям, птицам, млекопитающим). В нескольких главах рассматриваются история природопользования и его нынешнее состояние, перспективы туристско-рекреационного освоения долины и сеть ООПТ. Последняя в этой небольшой долине представлена двумя участками заповедника «Галичья гора», памятником природы регионального значения «Нижневоргольский» и фактически недействующим заказником регионального значения.

Контакт:
Владимир Семенович Сарычев
Заповедник «Галичья гора»
РОССИЯ 399240 Липецкая обл.,
Задонский р-н, п/о Донское
Тел.: (47471) 33 832
E-mail: vgu@zadonsk.lipetsk.ru


Бойков Т.Г. Растительный покров Малханского хребта (Южное Забайкалье). Новосибирск: Наука, 2010. 174 с. Тираж 250 экз.

Малханский хребет – часть Хэнтэй-Чикойского нагорья, основное горное сооружение российского Южного Забайкалья. Книга рассматривает как флору, так и растительность хребта, отдельная глава посвящена описанию и оценке природных пастбищ и сенокосов. Примерно около трети площади Малханского хребта покрывают степи – в составе горной лесостепи нижнего высотного пояса (500–900 м), в межгорных котловинах, долинах рек, на солнцепечных склонах. Разнообразие степной растительности включает горные, настоящие, луговые и сазовые степи. На долю степного компонента приходится более 40 % видового богатства флоры хребта (807 видов высших растений). 

Контакт:
Тимофей Гордеевич Бойков
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, лаб. геоботаники и флористики
РОССИЯ 670047 Улан-Удэ, ул. Сахъяновой, 6
Тел.: (3012) 43 32 56
E-mail: boikov@biol.bsc.buriatia.ru


Памятники природы Алтайского края / отв. ред. М.М. Силантьева, А.Н. Дубров. Барнаул, 2010. 121 с. Тираж 50 экз.

Книга суммирует результаты инвентаризации памятников природы, проведенной в Алтайском крае в 2007–2009 гг. После документальной и полевой проверки всех краевых памятников природы администрацией края (постановлением от 27 июля 2010 г. № 330) был утвержден их новый перечень с уточненными и обновленными границами и режимом. Всего сейчас в крае 51 памятник природы регионального значения. Все они кратко охарактеризованы в книге. Хотя большая часть Алтайского края лежит в степной и лесостепной зонах, в нем всего лишь два вполне степных памятника природы – «Степи у с. Сибирячиха» и «Гора Камешок». Еще около десяти объектов включают степи наряду с иными экосистемами – колками, лугами, озерами, солончаками и др. Достоинства книги – обилие живописных фотографий и относительно высокое качество издания; ее главный недостаток, к сожалению, – ничтожно малый тираж.

Контакт:
Марина Михайловна Силантьева
Алтайский госуниверситет, биофак, кафедра ботаники
РОССИЯ 656099 Барнаул, пр. Ленина, 61
E-mail: msilan@mail.ru


Шагдарсурэн О. Биология пастбищных видов животных и особенности кочевого скотоводства Монголии. Пер. с монг. С.-Х.Д. Сыртыповой. М.: РАСХН, 2011. 264 с. (Серия «Биологические ресурсы и природные условия Монголии». Труды Совместной Российско-Монгольской биологической экспедиции РАН и АНМ. Том LVIII). Тираж 300 экз.

В монографии недавно ушедшего из жизни академика Академии наук Монголии Осорын Шагдарсурэна раскрываются различные аспекты традиционного кочевого скотоводства монголов. По мере прочтения книги становится понятным, сколь тонко оно приспособлено к сложным условиям окружающей среды и сколько секретов содержания скота было выработано кочевыми народами Центральной Азии.

Монография состоит из девяти глав. Первая посвящена обзору работ по исследованию особенностей кочевого хозяйства монголов начиная с заметок путешественников XIII в. Максимальное внимание автор уделяет публикациям 1930–1950-х гг., когда монгольское скотоводство стало предметом серьезных исследований многих специалистов. Здесь же обсуждаются некоторые важные моменты: отбор и скрещивание племенных животных, сооружение ограждений и кошар.

В короткой второй главе сопоставляются сходства и различия оседлого и кочевого типов животноводческого хозяйствования. Автор подчеркивает адаптивный характер кочевого скотоводства Центральной Азии, высокую степень приспособленности местных пород скота к суровым природно-климатическим условиям.

Более подробно эти вопросы рассматриваются в третьей главе монографии, где речь идет главным образом о роли естественного отбора в формировании современных пород монгольского скота. Глава содержит экскурсы в вопросы генетики и селекции, популяционной биологии животных и т.д., при этом, как правило, используются примеры из истории монгольского скотоводства.

Четвертая глава посвящена происхождению монгольских пород скота. Здесь приводятся характеристики крупного и мелкого рогатого скота, лошадей, верблюдов; обсуждаются гипотезы об их происхождении от диких предков и о зарождении скотоводства в Центральной Азии; на примере домашних животных разъясняются механизмы изменчивости и наследственности. Популяции пастбищных животных сравниваются с популяциями диких травоядных, использующих те же самые паст­бища, а также со стойловыми животными. Следует заметить, что используемый автором популяционный подход к пониманию биологических особенностей монгольского скота дает ответ на вопрос, почему кочевое скотоводство в Монголии пережило века и даже в наши дни сохраняет рентабельность, несмотря на периодически повторяющиеся катастрофические явления – дзуды.

В пятой главе автор обстоятельно рассматривает влияние на пастбищный скот различных природно-климатических факторов, в первую очередь ветра и воды. Для резко континентального климата Монголии характерны сильные ветры и малая влагообеспеченность, что сильно усложняет содержание скота, практически весь год находящегося под открытым небом. Различным видам атмосферных осадков, а также грунтовым водам и мерзлоте уделено в главе первостепенное внимание, рассмотрено обеспечение скота водой в разные сезоны. Помимо абиотических факторов, здесь обсуждаются и биотические, а именно взаимоотношения пастбищного скота с другими животными (от паразитов до хищников) и с растениями, которые могут представлять для него какую-либо опасность.

Экологические условия существования скота в течение года описываются в шестой главе, где говорится о сезонных изменениях климата, растительности и т.д. и описывается соответствующий им годичный цикл кочевания, нацеленного на поиск оптимальных сезонных пастбищ. При этом скотовод должен решать задачи обеспечения скота кормами, водой, укрытием от холодных ветров или беспокоящих насекомых, а кроме того, проводить ряд зоотехнических мероприятий, также приуроченных к определенным временам года.

В седьмой главе суммируются принципы кочевания и демонстрируются требования к перекочевкам в зависимости от конкретных природных условий. Обсуждается влияние скота на пастбища, которое подразделяется на обычное и вредное, ведущее к угнетению растительности. Далее речь идет о причинах деградации пастбищ (прежде всего, это, конечно, перевыпас), и формулируется вывод, что в условиях Монголии пастбищный скот практически невозможно разводить в стационарных условиях. Наконец, рассматриваются перспективы сенокошения в Монголии.

Восьмая глава затрагивает вопросы се­лекции пастбищного скота. Приводятся сведения по своевременному выявлению и отбраковке слабых животных, неспособных пережить суровую монгольскую зиму. Особое внимание автор уделяет селекционной работе с молодыми самками. В этих вопросах наглядно проявляется богатый опыт монгольских скотоводов, накопленный эмпирическим путем.

В заключительной, девятой главе О. Шагдарсурэн поднимает экономические проблемы пастбищного скотоводства своей страны и обосновывает возможность и перспективность ведения в Монголии рентабельного фермерского хозяйства.

Книга сопровождена монгольско-русским глоссарием биологических терминов.

Труд О. Шагдарсурэна отличают оригинальный взгляд, новизна, внимание к деталям. Язык книги необычен для академического издания – яркий, образный, живой. Научные факты и концепции удачно сочетаются с зарисовками монгольской природы и кочевого быта. Много полезного смогут в ней найти не только биологи, но и гуманитарии – специалисты по кочевой культуре. Книга Шагдарсурэна также может пригодиться животноводам тех регионов, где кочевое скотоводство существовало в прошлом и ныне предпринимаются попытки его возрождения – в Бурятии, Туве, Калмыкии, в Республике Казахстан.

Гунин П.Д. (зав. лабораторией
экологии аридных территорий
ИПЭЭ РАН, Москва)


Рябинина З.Н., Янтурин С.И., Рябцов С. Н., Абдулина К.Х., Юнусбаев У.Б. Роль степных пожаров в формировании растительного покрова Южного Урала. Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. 220 с. Тираж 200 экз.

Влияние пожаров на степные экосистемы – «вечная» остродискуссионная тема. Каковы последствия пожаров для степной экосистемы? Насколько и чем именно пожары вредны – или, наоборот, даже полезны? При каких условиях допустимы – или даже желательны? Улучшает степной пал пастбища или все-таки портит? Огонь в степном заповеднике – катастрофа или приемлемое средство поддержания здоровья экосистемы? Спорят об этом ожесточенно, но дискуссии, как правило, упираются в отсутствие хороших аргументов у обеих сторон. Как ни странно, собственно исследовательской информации о влиянии пожаров на степи крайне недостаточно. Публикация целой монографии на эту тему – действительно значительное событие. Прежде всего, нужно отметить, что в книге дан очень полезный литературный обзор. Собственные же исследования пирогенных сукцессий растительности авторы проводили в двух рядах. Во-первых, в течение четырех лет прослеживали последствия стихийного пожара на 17 площадках в пределах участка Оренбургского заповедника «Буртинская степь» (настоящие и сухие степи). Во-вторых, изучали последствия экспериментального пала на трех участках в Башкирском Зауралье (зональный ряд – луговая степь в Учалинском районе, настоящая степь в Баймакском районе, сухая степь в Хайбуллинском районе), где было заложено по пять сезонных вариантов опыта – сроки выжигания варьировались с апреля по октябрь. К сожалению, оренбургский материал изложен менее информативно, чем хотелось бы, но результаты эксперимента в Зауралье описаны достаточно подробно. В целом, еще раз показано, что последствия пала сильно различаются в зависимости от сезона: ранневесеннее и позднеосеннее выжигание не вызывает существенных изменений степного сообщества, тогда как в летние месяцы пожар разрушителен. Независимо от сезона сгорания и зонального варианта пожар не приводил к значительному изменению фитосоциологического спектра сообществ – фактически все изменения оставались в пределах фитоценотических флуктуаций. В разных случаях было более или менее заметно снижение участия дубравных, луговых и рудеральных видов, степная основа сообщества остается стабильной. При этом обнаружен только один фитоценотически активный степной вид, надолго выпадающий после пожара – тонконог, Koeleria gracilis (в Буртинской степи). Основной параметр сообщества, сильно меняющийся вследствие пала – фитомасса, а особенно масса ветоши и подстилки. Последняя может полностью уничтожаться огнем и восстанавливается два-три года. Существенного изменения продуктивности растений не отмечено; кормовые качества травостоя улучшаются за счет снижения в нем доли сухих побегов.

Несомненно, книга оставляет неотвеченными и даже незаданными очень многие вопро­сы. Но сам факт ее появления – важный вклад в развитие дискуссии о степных пожарах.

Контакт: Зинаида Николаевна Рябинина, директор Института биоресурсов и прикладной экологии, зав. кафедрой ботаники и физиологии растений
Оренбургский государственный педагогический университет
РОССИЯ 460844 Оренбург, ул. Советская, 19
Тел.: (3532) 77 66 54
E-mail: ibrae@ospu.esoo.ru

Урал Булатович Юнусбаев, зав. кафедрой теории и практики управления образованием
Институт развития образования Республики Башкортостан
РОССИЯ 450005 Уфа, ул. Мингажева, 120
Тел.: (347) 228 44 53
E-mail: uralub@gmail.com  


Барбазюк Е.В. Редкие птицы государст­венного природного заповедника «Оренбургский»: распространение, охрана. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 124 с. Тираж 200 экз.

Оренбургский заповедник – наиболее степной заповедник в России; единственный, где степные биотопы занимают не менее 90% общей площади заповедника. Сохранение редких и уязвимых видов – одна из естественных задач любого заповедника. Опираясь как на собственные наблюдения, так и на литературные данные и архивные материалы заповедника (летопись природы, отчеты и др.), автор обобщил сведения о редких видах птиц Оренбургского заповедника. Под редкими понимаются виды, внесенные в списки Красных книг России и области, либо предложенные для внесения в такие списки.

Основу книги составляют повидовые очерки, построенные по единой схеме: распространение и численность (на участках заповедника и в окрестностях), лимитирующие факторы (также в применении конкретно к изученной территории), меры охраны и привлечения в условиях заповедного режима, источники информации. Наибольший интерес представляют сведения о собственно степных видах. Среди них выделяются (в том числе детальностью посвященных им очерков) курганник, степной орел, могильник, степная пустельга, красавка, дрофа и стрепет. Всего же в книге более или менее развернуто описаны 45 редких видов птиц.

Контакт: Евгений Владимирович Барбазюк
Институт степи УрО РАН
РОССИЯ 460000 Оренбург,
ул. Пионерская, 11
Тел.: (3532) 77 62 47
E-mail: argentatus99@yandex.ru


Карякин И.В. Методические рекомендации по развитию сети искусственных гнездовий для балобана в Алтае-Саянском экорегионе. Нижний Новгород, 2011. 36 с. Тираж 100 экз.

Балобан – прежде очень характерный и обычный, но ныне глобально угрожаемый крупный сокол, тесно связанный со степными экосистемами. В Алтае-Саянском экорегионе поддерживается одна из основных гнездовых группировок вида, в то же время именно этот регион лидирует по интенсивности пресса браконьерского отлова этого пернатого хищника. Устройство искусственных гнездовий должно помочь популяции балобана компенсировать повышенную потерю взрослых птиц в результате изъятия браконьерами. В брошюре изложены методические рекомендации по устройству искусственных гнездовий и развитию их сети в Алтае-Саянском экорегионе. Рекомендации подготовлены на основе десятилетнего опыта, полученного автором на территории Тувы. Мониторинг популяции и привлечение птиц на искусственные гнездовья были начаты здесь в рамках работ британского Института исследования соколов и продолжаются сотрудниками Сибирского экологического центра и экологического центра «Дронт» при поддержке проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона».

Контакт: Игорь Вячеславович Карякин
Центр полевых исследований
РОССИЯ 603000 Нижний Новгород,
ул. Короленко, 17а, кв. 17
Тел.: (831) 433 38 47
E-mail: ikar_research@mail.ru


Сохранение алтайского горного барана в трансграничной зоне России и Монголии / М.Ю. Пальцын, Б. Лхагвасурен, С.В. Спицын, Ё. Онон, А.Н. Куксин, О. Мунхтогтох. Красноярск, 2011. 54 с. Тираж 150 экз.

Алтайский горный баран – аргали исторически недавно был характерным стадным копытным горно-степных и высокогорных тундростепных экосистем гор Южной Сибири от Алтая до Забайкалья, но в настоящее время этот подвид архара сохранился только на небольшой территории Юго-Восточного Алтая на стыке России, Монголии, Китая и Казахстана. Аргали внесен в Красный список МСОП и Красные книги всех стран обитания как угрожаемый подвид. Основная часть популяции обитает в трансграничной зоне России и Монголии. В новой публикации собраны материалы для подготовки Стратегии сохранения этой основной популяционной группировки алтайского аргали. Дана краткая, но очень информативная сводка наиболее современных данных о состоянии этой группировки аргали (включая ее численность, распространение, особенности биологии и др.), угрозах ей (лимитирующих факторах) и текущем состоянии охраны. Дополнительно предложен комплекс мер, необходимых для сохранения аргали в России и Монголии.

Контакт: Михаил Юрьевич Пальцын
Проект ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона»
РОССИЯ 660062 Красноярск, ул.Крупской, 42, офис 514
E-mail: paltsyn@mail.ru


Жирнов Л.В., Гунин П.Д., Адъяа Яд. Дикий двугорбый верблюд Центральной Азии: среда обитания, биологические особенности и проблемы сохранения. М.: РАСХН, 2011. 182 с. (Серия «Биологические ресурсы и природные условия Монголии». Труды Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ. Том LVII). Тираж 300 экз.

Подготовленная коллективом российских и монгольских ученых монография знакомит читателя с уникальным представителем мировой фауны – диким двугорбым верблюдом (хавтагаем), обитающим в пустынных районах Центральной Азии. Он внесен в международный Красный список МСОП, где определен как находящийся в критической опасности (Critically Endangered), а также в Приложение I Конвенции СИТЕС.

Данная монография подводит предварительный итог многолетних исследований дикого верблюда, проводившихся учеными разных стран, начиная с Н.М. Пржевальского. Опираясь как на имеющиеся публикации, так и на результаты собственных полевых исследований в пустынях Монголии, авторы предприняли удачную попытку систематического изложения накопленных мировой наукой материалов.

Книга состоит из трех глав, тематика которых вынесена в ее подзаголовок. Дав во введении краткий обзор истории изучения дикого верблюда, авторы посвящают первую главу характеристике среды обитания этого вида. Основное внимание уделяется Большому Гобийскому заповеднику: приводятся сведения о его рельефе, климате, почвенном и растительном покровах, гидрологии и фауне.

Вторая глава посвящена биологическим особенностям популяций дикого верблюда. Обсуждаются следующие вопросы: систематический статус и характеристика этого вида; питание и пастбищно-водопойный режим; суточная и сезонная активность, особенности поведения; популяционная структура и социальная организация; специфика размножения и развития; морфофизиологические и экологические адаптации к весьма суровой среде обитания.

В третьей главе речь идет об охране дикого верблюда в природе. В качестве единицы охраны рассматривается популяция. Отмечается дальнейшее сокращение ареала хавтагая не только в Китае, но и в Монголии вследствие неуклонно возрастающего антропогенного воздействия на экосистемы. К настоящему времени наиболее цельный участок видового ареала сохранился на юго-западе Монголии в крайне аридных пустынях Заалтайской Гоби. Приводятся данные по динамике численности этого животного. Кроме деятельности человека на численность дикого верблюда влияет ряд других факторов, которым в главе также уделено место. Отдельно рассмотрена проблема гибридизации и сохранения генетической чистоты популяций. Наконец, авторы обсуждают пространственную структуру и природно-экологическое районирование среды обитания в Заалтайской части ареала дикого верблюда.

Монография завершается заключением. Сюда вошли рекомендации по организации комплекса мероприятий, направленных на охрану хавтагая, включая такие неотложные действия, как реальное соблюдение заповедного режима на охраняемых территориях, оптимизация мест обитания диких верблюдов, обеспечение доступности водных источников, ограничение гибридизации, создание питомников, снижение антропогенного воздействия на функционально важные для популяций верблюда экосистемы. Одним из важнейших условий авторы справедливо считают стимулирование международного сотрудничества в деле сохранения этого уникального вида.

Ю.И. Дробышев (с.н.с. лаборатории экологии аридных территорий
Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва)

Контакт: Петр Дмитриевич Гунин, д.б.н., руководитель Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции
117312 Москва, ул. Вавилова, 41, оф. 1
Тел.: (499) 124 31 88
E-mail: monexp@mail.ru


Боркин Л.Я., Ганнибал Б.К., Голубев А. В. По маршрутам экспедиций XVIII века петербургского академика П.С. Палласа (Совместная российско-казахстанская комплексная научно-историческая экспедиция по Западному Казахстану 15 мая – 4 июня 2010 года). СПб., 2011. 48 с. Тираж 300 экз.

Имя Петра Симона Палласа известно наверное, каждому, занимающемуся изучением какого бы то ни было аспекта степного биома. За свою достаточно долгую жизнь (1741–1811) этот немецкий ученый, в 25 лет ставший русским академиком, создал настоящую энциклопедию природы и хозяйства России. Одних только новых для науки видов животных и растений он описал многие сотни. Что касается степей, именно Паллас, по сути, открыл их мировой и собственно российской науке, охватив своими экспедициями практически всю степную область – от Южной Украины до Забайкалья. Собранные им материалы и описания до сих пор остаются востребованными зоологами и ботаниками. Чем далее, тем более его записи важны в качестве описания стартового состояния степного биома, от которого мы можем проследить все дальнейшие изменения. В нынешнем Западном Казахстане Паллас побывал трижды. В 2010 г. группа петербургских зоологов и ботаников совместно с казахстанскими коллегами, постаралась повторить путь Палласа, посетив наиболее известные пункты его экспедиций в бассейне нижнего течения Урала. Проект «По маршруту экспедиции академика П.С. Палласа» имел преимущественно символическое значение, он привлек внимание к наследию великого ученого в регионе, а также  продемонстрировал, что в академических кругах Санкт-Петербурга сохраняется интерес к изучению Западного Казахстана. Брошюра – краткий, но прекрасно иллюстрированный и написанный на достойном научном уровне отчет об этом путешествии.

Контакт: Борис Константинович Ганнибал
Лаб. растительности степной зоны Ботанического института РАН
РОССИЯ 197376 С.-Петербург,
ул. Проф. Попова, 2
Тел.: (812) 234 84 47
E-mail: gannibal46@yandex.ru


Павлейчик В. М. Карстовые ландшафты Южного Предуралья. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 299 стр. Тираж 200 экз.

Карстовые ландшафты – широко развитый, характерный и заметно выделяющийся ландшафтный компонент степного и лесостепного региона Южного Предуралья. В пределах региона представлены разные типы карста, с которыми связано большое разнообразие геохимических обстановок, гидрологических режимов и форм рельефа, что определяет важную роль карста в создании ландшафтного разнообразия региона и поддержании его биологического разнообразия. Фундаментальная монография охватывает почти все мыслимые аспекты существования и функционирования карстовых ландшафтов Южного Предуралья: описаны не только традиционные для карстовых исследований геохимия и геоморфология, но и флора, растительность, животное население, особенности природопользования и территориальной охраны.  Нельзя не добавить, что книга к тому же хорошо иллюстрирована  и качественно издана (огорчает, пожалуй, только качество цветных фотографий).

Контакт:
Владимир Михайлович Павлейчик
Институт степи УрО РАН
РОССИЯ 460000 Оренбург, ул. Пионерская, 11
Тел.: (3532) 77 62 47
E-mail: pavleychik@rambler.ru






Наверх
185 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России