Новые книги | № 2 осень 1998 | Степной Бюллетень 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№ 2 осень 1998

СтратегияВосстановление степейСитуацияОптимизация природопользованияСтепи под охранойЗаконодательствоСобытия и фактыРедкие видыИстория природопользованияНовые книги Новости Новости Объявления

Новые книги

Новые книги

Гунин П.Д., Востокова Е.А., Матющкин Е.Н. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.: Наука, 1998. 220 с. (Биологические ресурсы и природные условия Монголии: Труды Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции. Т. 40). Тираж 315 экз.

Внутренняя Азия, отделенная от океанического влияния горными системами, включает горы южной Сибири в пределах Республик Тыва и Бурятия, а также Читинской области России, северных областей Китая и всю территорию Монголии. Этот регион – центр Азиатского материка – характеризуется уникальными сочетаниями экологических условий. Здесь проходят не только южные границы распространения многолетнемерзлых пород и таежных экосистем, но и контактируют различные биомы, видное место среди которых занимают степи. Занимая всего лишь центральную часть Азии, этот регион представляет почти половину всех типов экосистем континента. Здесь сохраняется высокий процент биоразнообразия; причем антропогенное вмешательство имеет пока незначительные последствия для своеобразия и природной индивидуальности региона.

Авторы книги в течение почти 20 лет разносторонне изучали экосистемы внутренней Азии и их экологические условия в составе Российско-(Советско-)Монгольской комплексной биологической экспедиции, а также в других экспедициях и стационарных исследованиях как в России, так и в Монголии и Китае.

В книге, на фоне краткого изложения уникальных особенностей природы региона и обзора антропогенных факторов, влияющих на природные экосистемы, рассматривается существующая в регионе сеть особо охраняемых природных территорий. Приводится обзор размещения и краткая характеристика экосистем всех заповедников и национальных парков, ряда заказников и памятников природы, организованных на этой территории. Особое внимание уделено “трансграничным” ООПТ на государственных границах России и Монголии, Монголии и Китая, России и Китая. Для всех заповедников и национальных парков, а также для большинства заказников (особенно монгольских) приведены оригинальные карты экосистем. Для существующей сети ООПТ выполнен тщательный анализ современного состояния экосистем, на основании которого дана оценка репрезентативности существующих заповедников и заказников и предложена система мер для сохранения биоразнообразия, особенно – редких и исчезающих видов животных. Большое внимание уделено ландшафтно-экологическому подходу к выделению заповедников. Этот подход может быть рекомендован для многих регионов Земли, особенно для регионов с экстремальными экологическими условиями. В заключение, предложена перспективная сеть ООПТ, разработанная на основе такого подхода, с особым акцентом на создание межгосударственных двух- и трехсторонних заповедников и национальных парков (например, на основе Тункинского в России и Хубсугульского в Монголии).

Стоит отметить, что из обстоятельного обзора сети ООПТ Центральной Азии отчетливо видно, что степи здесь – один из биомов, наихудше обеспеченных территориальной охраной. Также из книги можно понять, что в Монголии, второй по богатству степями стране Евразии, отсутствует на национальном уровне понимание ценности степей и какой бы то ни было приоритетности их сохранения.

Книга богато иллюстрирована многочисленными оригинальными фотографиями, картами и карто-схемами.

Работа рассчитана на экологов, биогеографов и специалистов по охране природы, но может также представлять большой интерес и для руководителей административных областей и республик для уточнения направлений рационального природопользования в регионах.

По вопросам приобретения книги можно обращаться в магазин «Книга – почтой» или же непосредственно в издательство «Наука» по адресу: 117864, Москва, ул. Профсоюзная, 90.


Биологическое и ландшафтное разнообразие Республики Казахстан. Гл. ред. Мирхашимов И.Х. Алматы, 1997. 142 с. Тираж 300 экз.

В сборнике представлены статьи большинства ведущих специалистов Казахстана в области сохранения живой природы – ученых, представителей Министерства экологии и биоресурсов и его территориальных подразделений, сотрудников заповедников и национальных парков, неправительственных организаций. По-видимому, он адекватно представляет весь спектр взглядов по поводу сохранения биоразнообразия в республике – каково состояние сети ООПТ, какие проблемы кажутся наиболее важными, что предлагается делать в первую очередь.

Основное впечатление: сохранение зональных степных экосистем и характерных для них видов в Казахстане практически совсем не обеспечено сетью ООПТ. Проблема сохранения степей не осознается ни в научном, ни в административном сообществе природоохранников в качестве приоритетной или имеющей особую важность. И это несмотря на то, что некоторые зонально степные регионы республики (такие как Северно-Казахстанская, Кустанайская области) практически полностью освоены, как это констатируется в ряде статей сборника (Белецкая и др., Усик).

В статье Е.И. Рачковской и Н.П. Огарь (“Роль охраняемых территорий в сохранении биологического разнообразия растительности Казахстана”) дан обзор сети крупных ООПТ страны. Здесь существует 4 национальных парка и 8 заповедников. Хорошо видна слабая представленность степных экосистем (особенно равнинных степей) в этих ООПТ. Всего в степной (включая полупустыню) зоне действует 2 заповедника и 2 национальных парка, но ни в одном из них степи не составляют большей части территории и не являются основным объектом охраны. В горных степях системы Саура – Тарбагатая и Алтая имеется только по одному заказнику республиканского значения. Такая специфическая экосистема как долины крупных степных рек обеспечена охраной только на р. Урал (3 республиканских заказника). Рачковская и Огарь справедливо отмечают, что совершенно лишены ООПТ зональные лесостепь (в соседней российской Западной Сибири также) и опустыненная степь.

В статье А.А. Иващенко дана характеристика роли заповедников РК в сохранении флоры, особенно редких видов. Отмечено, что инвентаризация флоры проведена только в 5 заповедниках; по имеющимся данным, половина флористического богатства республики не обеспечена территориальной охраной. Из 700 видов, эндемичных для Казахстана, в заповедниках произрастает только 130, из “краснокнижных” – около 25% (как из 78 видов действующего издания Красной книги, так и из 400 – готовящегося 2-го издания). Из приведенного списка видно, что число “краснокнижных” степных видов, охраняемых в заповедниках – порядка 10 (старое издание) – 15 (новое издание). Автор делает вывод о недостаточности сети заповедников для охраны флоры РК. Охрана в ботанических заказниках признается неэффективной. Имеющиеся 21 заказник (общей площадью около 500 тыс га), расположены, в основном, на юге и востоке страны и, практически все, реально не ограничивают природопользование, существуя только на бумаге.

Роль ООПТ Казахстана (в основном, заповедников) в сохранении позвоночных животных освещена в статье А.Ф. Ковшаря. Степные и полупустынные виды (архар, сайга, дрофа, стрепет, чернобрюхий рябок) – среди наименее обеспеченных территориальной охраной. Показательно, что автор видит проблему резко недостаточной охраны фауны пустынь, но совершенно не говорит об аналогичной проблеме для степей, хотя очевидно, что, при прочих равных, степные виды подвержены большей угрозе, нежели пустынные. Заметим, что ООПТ рассматриваются в статьях без учета их реального режима.

Сборник дает некоторое представление о современном состоянии сети ООПТ Казахстана (характеристики, данные ниже без ссылок, основаны на статье Рачковской и Огарь).

Наурзумский заповедник (87.7 тыс га, Кустанайская обл.) – охраняются, в основном, интразональные сообщества. Представлены псаммофитные степи и совсем небольшие площади ковылковых. В статье Т.М. Брагиной (“Проблемы деградации степных экосистем под влиянием противопожарной опашки в условиях заповедного режима”) отмечается деградация степей Наурзумского заповедника под влиянием противопожарной опашки, хотя данная ситуация, по-видимому, объективна в нынешних условиях и из двух зол (пожары, опашка) выбирается меньшее (хотя бы по площади воздействия). Кратко оценено биоразнообразие заповедника в статье М.А. Зейнеловой (“Сохранение биоразнообразия растительности Наурзумского заповедника”). Здесь и в обзоре ООПТ Кустанайской области (А.П. Усик) предлагается включение в состав заповедника днища Тургайской ложбины и ее восточного склона. Флора заповедника насчитывает 687 видов.

Кургальджинский заповедник (243.1 тыс га, из них 199.2 – акватория; Акмолинская обл.). Любопытно, что в статье Т.В. Сидоровой приведена другая цифра – 224 тыс га. Основной предмет охраны – озера Кургальджин и Тениз. Есть участки типчаковых и ковылковых степей. На базе этого (а впоследствии и Наурзумского) заповедника планируется создание биосферного резервата (статья А.Б. Бигалиева). В статье кратко изложен ход проекта, совместного с Союзом защиты природы Германии. К сожалению, не сказано о конкретике – в частности, сохранится ли заповедный режим на территории нынешнего Кургальджинского заповедника. Казахстанские коллеги сознают такую опасность (статья Ковшаря). Также поднимается вопрос об увеличении площади заповедника за счет спрямления границ (дополнительно 13 тыс га), что значительно повысит возможности охраны здесь крупных млекопитающих. Флора заповедника – более 330 видов цветковых (331 – Рачковская и Огарь, 335 – Сидорова). Приведены данные о водорослях, грибах и лишайниках. Фауна наземных позвоночных включает 41 вид млекопитающих, 299 видов птиц (120 видов гнездится, 32 – занесены в Красную книгу РК), 3 вида рептилий и 2 – земноводных. Беспозвоночные изучены очень плохо. Отмечено (Сидорова), что развал сельского хозяйства привел к прекращению незаконного выпаса и сенокоса на заповедной территории, но, в то же время, и к росту охотничьего браконьерства.

НП “Баянаул” (50, 688 тыс га). Создан в 1985 г., в 1994 г. присоединена территория зоологического заказника “Кызыл-Тау” (местообитание архара). Охраняются горно-лесные ландшафты Казахского мелкосопочника. Помимо сосняков и мелколиственных долинных лесов, есть и степи: типичные для Восточного Казахстана караганово-овсецово-тырсовые на шлейфах гор, разнотравно-овсецовые на (северных ?) склонах, различные сообщества каменистых степей. Какую площадь занимают степи – не сказано. Флора – 438 видов. Фауна изучена плохо, отмечено 40 видов млекопитающих, 54 вида птиц. Из статьи директора парка К.К. Кусаинова видно, что территория, отведенная НП, уже имела сложившуюся рекреационную инфраструктуру пригородного типа (турбазы, зоны отдыха и т.д. – всего 22 объекта), но неясно удалось ли трансформировать ее в совместимую со статусом НП. Ситуация, видимо, была аналогична положению в российском НП “Самарская Лука”, созданном в то же время. Насколько нам известно, в этом последнем случае конфликт между сложившейся инфраструктурой пригородной рекреации и статусом национального парка так и не был преодолен. Современное финансовое положение администрации НП “Баянаул” – очень тяжелое. Ни охрана, ни управление рекреацией, ни изучение своей территории ей, видимо, сейчас не по силам.

НП “Кокшетау” (78,56 тыс га; Северо-Казахстанская обл.). Как и в предыдущем, охраняются, в основном, леса низкогорий Казахстанского мелкосопочника. Упомянуто наличие лишь небольших участков восточно-казахстанских разнотравно-морковниково-красноковыльных степей и петрофитных вариантов на склонах. Флора – около 500 видов. С точки зрения регионального органа Минэкобиоресурсов (статья А.Н. Мирошниченко), в отсутствие бюджетного финансирования этот НП не может обеспечить сохранение своих экосистем. В качестве выхода, предлагается разрешить на территории парка и охранной зоны хозяйственную деятельность (прежде всего, рубки) “в режиме общего нормативного пользования”.

Небольшие участки степных экосистем представлены, кроме вышеперечисленных, в ряде горных ООПТ: Маркакольском и Алмаатинском заповедниках, Иле-Алатаусском и Алтын-Эмельском НП.

В статье Н.К. Аралбаева с соавт. предлагается создать в Зайсанской котловине ряд ООПТ, площадью 8-10 км2 (использованное авторами название “микрозаповедник” не имеет юридического статуса в законодательстве РК – см. Ковшарь в наст. сб.). Предлагается выделять флоры-изоляты в условиях сильной антропогенной фрагментации. Хотя в Зайсанской котловине представлены, в основном, пустынные ландшафты, позволим себе нескольких замечаний.

1. На наш взгляд в котловине нет сильной фрагментации растительного покрова.

2. Для определения территории биорезервата было бы правильнее использовать репрезентативный комплекс, а не элементарную территориальную единицу. В последнем случае, мы значительно снижаем разнообразие экотопов, флоры, растительных сообществ. С этой точки зрения рассмотрим предложения авторов:

  • урочище Тайжузген представляет пустынные экосистемы у северо-западного подножья хребта Манрак. Возникает вопрос: а почему бы не взять и участок хребта, где развиты степные сообщества и ряд других, кратко перечисленных в статье Б.В. Щербакова и И.Х. Мирхашимова о Тарбагатайском заказнике. Это бы повысило разнообразие фауны, флоры и растительности, тем более, что территория хребта значительно менее используется под выпас.
  • Карабирюкско-Шубаршиликская гряда – это также, в основном, пустыни, хотя мы наблюдали здесь и фрагменты сухих и опустыненных степей. На наш взгляд можно немного расширить предлагаемую под ООПТ территорию, захватив фрагменты песков и зональной пустыни.
  • по поводу гор Киин-Кериш можно сказать то же самое. Более того, закономерно, на наш взгляд, предложение объединить их вместе с Карабирюкско-Шубаршиликской грядой и участком пустыни между ними (шириной всего 15-20 км) в рамках единого, действительно репрезентативного заповедника.

В статье Н.П. Огарь с соавтарами представлена развернутая, богатая фактическим материалом статья о необходимости создания НП “Чарын”. Ландшафтное разнообразие предлагаемой территории, охват пустынного и степного зональных типов обусловливает высокое разнообразие флоры (более 1500 видов, 17 занесенных в Красную книгу РК), растительных сообществ (различные варианты степей являются основным компонентом на высотных отметках от 1400 до 1800 м) и фауны (62 вида млекопитающих, 103 – гнездящихся птиц, 25 – рептилий). В настоящее время часть территории (турангово-ясеневая роща) охраняется в границах памятника природы, также предлагалось создание еще двух ООПТ (заказника и памятника природы). Однако, ценность и обширность территории требуют организации ООПТ более высокого ранга. Административные и процедурные аспекты создания здесь национального парка рассмотрены в статье Р.М. Хабибрахманова с соавторами. Хотя не ясно, одинаково ли представление этих авторов о проектируемой территории, так как в последней статье использовано иное название – НП “Чарынский каньон”. Отмечено, что территория, предлагаемая для НП, интенсивно используется (перевыпас, рубки, самозахват земель под распашку, неорганизованная рекреация); тенденции, характерные для последнего времени – массовое разорение гнезд балобана с целью продажи птиц за границу, приватизация сельскохозяйственных земель, угроза строительства Бестюбинской ГЭС. Авторы считают, что это создание НП могло бы остановить эти негативные процессы.

Обоснование для создания Нарымского зоологического заказника на Южном Алтае (Восточно-Казахстанская обл.) приводится в статье Н.Н. Березовикова и И.С. Воробьева. В проектируемую территорию (1,8 тыс га) входит массив полынно-типчаковой степи в холмисто-увалистых предгорьях Нарымского хребта. Здесь также участились случаи разорения гнезд балобана и других ловчих птиц.

В ряде статей обсуждается проблема инвентаризации и сохранения биоразнообразия в степных регионах РК, таких как бывшие Северо-Казахстанская (Н.И. Белецкая с соавторами), Кустанайская (А.П. Усик), Карагандинская (И.В. Калмыков), Западно-Казахстанская (Н.С. Утешев) области. Характерно, что собственно степные ООПТ почти не упоминаются ни в обзорах существующих сетей ООПТ, ни среди предлагаемых к созданию. Наиболее распространенные объекты охраны – экстра- или интразональные экосистемы – леса, водно-болотные угодья. Обсуждение региональных сетей ООПТ оставляет впечатление их неполноты и нерепрезентативности. Типичный пример – Кустанайская область. Помимо Наурзумского заповедника, здесь существует 2 зоологических заказника республиканского значения (общая площадь – 111,8 тыс га), где ограничена, очевидно, только охота, и 12 ботанических памятников природы областного значения (44 га !). Если учесть, что площадь области – 11 400 тыс га (из них 90% – сельхозугодья, в том числе 4 800 тыс га пастбищ и сенокосов), понятно, что даже чисто количественно такая “сеть” неспособна ничего сохранить. Не говоря уже о какой бы то ни было репрезентативности.

Крайне интересна отмечаемая для регионов тенденция перевода в сенокосные и пастбищные угодья нерентабельной пашни. Так, в границах б.Северо-Казахстанской области только официально выводится из пахотного клина 850 тыс га (около 19% территории области). В Западно-Казахстанской области отмечается сокращение площади пашни на 50%. Очевидно, это может иметь большое значение для восстановления больших массивов степей.


“Сохранение биологического разнообразия в России”. Первый Национальный доклад Российской Федерации. Москва, 1997. 169 с. + 16 с. цв. вклейка. Тираж 1000 экз.

“Доклад…” содержит некоторую информацию о состоянии биоразнообразия, о действиях по его сохранению и о факторах, влияющих на него; много говорится об ООПТ федерального значения. Здесь есть такие любопытные данные, как структура инвестиций в сохранение биоразнообразия (сколько и кто вложил денег в финансирование каких мероприятий) и бюджет проекта Глобального Экологического Фонда “Сохранение биоразнообразия” в России на период 1996-2001 гг. (между прочим, его общая сумма составляет более 20 млн долларов США…). А также основные сведения о заповедниках и национальных парках (площадь, год создания, местонахождение и видовое богатство основных групп животных и растений), список видов новой Красной книги РФ, перечень основных нормативных актов в сфере сохранения биоразнообразия и еще много самых неожиданных вещей. А еще есть 32 цветные карты России (М 1: 40 000 000), на которых представлен большой объем информации по темам “Доклада”.

По поводу приобретения обращаться:
Группа управления проектом “Сохранение биоразнообразия России” ГЭФ.
Тишков Аркадий Александрович.
117874, Москва, ул. Кедрова, д.8/1. К. 503.
Тел.: (095) 125 28 70.
E-mail: mikh@bdvgef.msk.ru


Намзалов Б.Б., Богданова К.М., Быков И.П. и др. Бурятия: Растительный мир. Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997 (на обложке – 1998). 250 с. Тираж 500 экз.

Научно-популярная сводка о растительности Бурятии с краткой характеристикой флоры. Собственно, степи занимают в книге достаточно скромное место (с. 109-142) . Тем не менее, это достаточно представительное руководство, из которого можно получить внятное представление о разнообразии, распространении и составе степей Бурятии, и о месте их в растительном покрове региона. Мы бы рекомендовали эту книгу биологам, собирающимся в Бурятию, для первого знакомства с ее растительностью. К сожалению, в книге мало фотографий (к тому же черно-белых) и качество их оставляет желать много лучшего. И совсем нет карт. Книгу можно выписать по почте (стоимость нам неизвестна):

670000 Улан-Удэ, ул. Смолина, 24-а, Институт экологии БГУ.
Директор – Бимба Батомункуевич Намзалов.
Тел. (3012) 211 593, 345 914.
Факс (3012) 210 588.
E-mail: univer@bsu.burnet.ru


Исследования флоры и растительности Забайкалья / Материалы регион. науч. конф. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1998. 112 с. Тираж 200 экз.

Опубликованы краткие (1-2 стр.) материалы докладов. В том числе, несколько докладов посвящены экологии и охране степных растений Забайкалья, один доклад – “экологическому земледелию” в Байкальском регионе. Сборник можно заказать там же, где и предыдущую книгу.


Глобальная инициатива в области таксономии и возможный вклад России в ее осуществление. М.: Госкомитет РФ по охране окружающей среды, Проект ГЭФ “Сохранение биологического разнообразия”, Министерство науки и технологий РФ, Научный совет по подпрограмме “Биологическое разнообразие”, ФЦНТП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения”, М., 1998, 40 с.

Содержит перевод Дарвинской декларации, список предлагаемых мероприятий, принятый 4-ой конференцией стран-участниц конвенции по биологическому разнообразию 4-15 мая 1998 г. в Братиславе и список рабочих групп специалистов комиссии МСОП по выживанию видов, принятый на заседании исполкома комиссии МСОП по выживанию видов (SSC/IUCN) 22-23 июня 1998 г. в Манаусе, а также анкету для российских специалистов.

Брошюру открывает “Обращение к специалистам-систематикам России”: “Для выявления приоритетов в развитии таксономии в России важно определить круг проблем, сложившихся в настоящее время в этой области науки, с учетом требований к системе подготовки кадров систематиков в различных учебных и академических институтах, возможностей применения новейших технологий и методов таксономического анализа и синтеза, улучшения условий сбора и хранения биологических коллекций, расширения взаимодействия с международными организациями, обеспечивающими международное сотрудничество в этой области. Для этой цели существенно в самое ближайшее время обобщить информацию с мест о нуждах таксономических исследований и условиях поддержания музейных коллекций, выявить наиболее существенные пробелы в таксономическом анализе разнообразия живых организмов в России, ее регионах и на планете в целом. Кроме того, чтобы получить от тех или иных фондов организационную и финансовую поддержку национальных инициатив в области таксономии, важно разработать:

  • национальную стратегию развития таксономических исследований;
  • национальный план действий в области таксономии, сохранения и развития биологических коллекций, подготовки кадров и информационного обеспечения таксономических исследований и инвентаризации биоразнообразия;
  • программу международной координации, кооперации и включения национальных центров в международную глобальную систему обмена таксономическими знаниями и технологиями;
  • перечень первоочередных мер в области развития таксономии.

В связи с этим инициативная группа российских специалистов в области изучения и сохранения биоразнообразия – Тишков А.А., (Проект ГЭФ, ИГ РАН), Павлов Д.С., Шатуновский М.И., Неронов В.М. (ИПЭЭ РАН), Буданцев Л.Ю., Гельтман Д.М., Юрцев Б.А. (БИН РАН), Алимов А.Ф. (ЗИН РАН), Тихомиров В.Н., Шилов И.А. (МГУ), Россолимо О.Л. (Зоомузей МГУ) – обращается ко всем коллегам, заинтересованным в развитии таксономии в нашей стране, с просьбой внимательно изучить представленные ниже Дарвинскую декларацию и решения 4-ой Конференции стран-участниц Конвенции по биологическому разнообразию и ответить на вопросы о себе и своей организации: (далее следует анкета).
По поводу получения информации и брошюры обращаться:
Группа управления проектом “Сохранение биоразнообразия России” ГЭФ.
Аркадий Александрович Тишков.
117874, Москва, ул. Кедрова, д.8/1, к. 503.
Тел.: (095) 125-28-70.
E-mail: mikh@bdvgef.msk.ru


Экотоны в биосфере / под редакцией д.г.н., проф. В.С. Залетаева. М.: РАСХН, 1997. 329 с. Тираж 350 экз.

Сборник впервые (во всяком случае на русском языке) объединяет под одной обложкой статьи, рассматривающие различные аспекты изучения экотонов как самостоятельного феномена. В том числе, представлены статьи З.Ш. Шамсутдинова о пастбищах аридной Ц. Азии и Н.Б. Леоновой о границе между луговыми степями и остепненными лугами в Ц. России.

Сборник можно выписать по адресу:
Залетаев Владимир Сергеевич.
Институт водных проблем.
108078 Москва, Н. Басманная, 10. А/я 231.
Тел.: (095) 135 70 41


Н.В. Краев. Защита от произвола властей: Как обжаловать незаконные решения государственных органов и их должностных лиц (с приложением материалов споров по проблемам охотпользования и других видов деятельности). Киров: ВНИИОЗ, 1998. 630 с. Тираж 2000 экз.

Книга подготовлена хозрасчетным творческим коллективом по изучению экономико-правовых проблем охотхозяйственной отрасли “Хозяйство и право” ВНИИОЗ. Состоит из двух частей. Первая – представляет собой руководство по участию в судебных процессах. Вторая – разбор примеров реальных судебных дел, здесь приводится более 260 процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, обращения в прокуратуру, расчеты ущерба, выступления, решения судов, кассационные и надзорные жалобы и т.п.).

Контакт: Краев Николай Васильевич. 610046 Киров-46, а/я 1354. E-mail: nik@kraev.kirov.ru

Для приобретения книги нужно перечислить деньги либо на расчетный счет института – 130 рублей, либо на лицевой счет Н. Краева – 100 рублей. При заказе более 10 экз. – 20% скидка. Заказ будет исполнен в течение семи банковских дней со дня поступления средств и адреса. Указывайте назначение платежа – предоплата за книги нормативно-технического характера “Защита от произвола властей”. НДС нет – книжная продукция, связанная с образованием, наукой и культурой.

Банковские реквизиты: ВНИИОЗ (ИНН 4347004369) расчетный счет 40503810027020100019 БИК 043304609 корреспондентский счет 30101810500000000609 в Кировском банке АКСБ РФ г. Кирова.

Н.В.Краев (ИНН 434700585602) расчетный счет 42301810500490000001 в филиале “Кировский” ОАО “Банк Российский Кредит” корреспондентский счет 30101810600000000774 в г. Кирове. БИК филиала 043304774, ИНН 4346020216.


Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1998. Науч. ред. чл.-кор. РАН Р.В. Камелин. 306 с. Тираж 1000 экз.

В книгу вошло 144 вида растений, среди которых немало степных. Для каждого вида приводятся рисунок (черно-белый), карта местонахождений в крае, краткое морфологическое описание и сведения о биологии, тестовое описание распространения в крае и сведения об общем распространении, приводятся лимитирующие факторы и предлагаемые меры охраны, а также статус видов. Принято 4 основных категории – исчезающие, уязвимые, редкие и неопределенные, причем (2) и (3) разбиты еще на три разряда.


Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1998. Науч. ред. и куратор тома к.б.н. Н.Л. Ирисова. 238 с. Тираж 1000 экз.

Здесь также много видов, свойственных степям или интразональным биотопам степной зоны. Список включает 24 вида млекопитающих, 98 – птиц, 3 – рептилий, 2 – амфибий, 4 – рыб, 38 – насекомых и 1 вид кольчатых червей. Схема описания видов – такая же, как в предыдущем томе.


Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв, ландшафтная адаптация систем земледелия Оренбургской области). Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

В книге дается системный анализ факторов, обусловивших развитие эрозионных процессов в степной зоне Южного Урала, выявлены закономерности их проявления, критерии диагностики почв по степени эродированности и устойчивости к эрозии. Приведены результаты исследований зависимости паводкового стока от элементов погоды на водосборах малых рек. Определены величины стока и смыва почвы, виды, объемы и темпы потерь органического вещества в почвах. Охарактеризованы эффективные почвозащитные технологии возделывания зерновых культур на эродированных почвах и даются базовые модели адаптационно-ландшафтных систем земледелия на основе почвенно-эрозионно-ландшафтного районирования. Книга может быть полезна для довольно разнообразного круга читателей – от ученых и специалистов проектных землеустроительных организаций до фермеров.

Книгу можно выписать по почте (за деньги): Климентьев Александр Ильич, зам. по науке директора Института степи УрО РАН. 460000 Оренбург, Пионерская, 11. Тел.: (3532) 77 44 32.


1996 IUCN Red List of Threatened Animals. Compiled and edited by Jonathan Baillie and Brian Groombridge. World Conservation Monitoring Centre. A joint publication of IUCN and Conservation International. 1996. 448 pp. US$ 40. #B212

В этом очередном (предыдущее было в 1994 г.) издании Красной книги МСОП значительно изменена система категорий и критериев отнесения к ним. Полностью переработаны списки птиц и млекопитающих, другие группы пока не успели пересмотреть, но это будет сделано в следующем издании. В результате, из Красной книги МСОП исчезли многие, привычно прописавшиеся в ней, виды. И наоборот, в список попали виды, ранее в нем отсутствовавшие. Может быть впервые, этот баланс – не в пользу вновь добавленных. Несколько неожиданно, что не попали сюда никакие наши орлы, кроме могильника и большого подорлика. Также странно, что нет кречетки, а перевязка представлена только западным подвидом, встречающимся на Украине. Продолжать можно долго. Зато попали в Красную книгу суслики – большой и обыкновенный, степная мышовка, корсак и коростель. И много еще весьма неожиданных видов. Теперь в России обитает видов из Красной книги МСОП: млекопитающих – 31, птиц – 38, рептилий – 5, амфибий – 0, рыб – 13, всех беспозвоночных – 26. То же самое для Казахстана – 15, 15, 1, 1, 5, 4, а для Украины – 15, 10, 2, 0, 12, 13, соответственно.


1997 IUCN Red List of Threatened Plants. Edited by Kerry S. Walter and Harriet J. Gillett. Compiled by the World Conservation Monitoring Centre. 1998. LXIV + 862 pp. US$ 45. #213

В новое издание Красной книги растений МСОП вошло около 33 000 видов. Оценка редкости видов проведена рядом крупных международных и национальных организаций, совместно с сотнями ботанических садов и отдельных специалистов со всего мира. К сожалению, среди основных экспертных организаций не было ни одной из бСССР.






Наверх
164 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России