Международная Конференция по деградации почв и опустыниванию | № 7 весна 2000 | Степной Бюллетень 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№ 7 весна 2000

СтратегияЭкологический каркасСтепи под охранойЗаконодательствоЗащита редких видовКонвенция по борьбе с опустыниваниемОрганизацииИменаНовостиСобытияОбъявленияНовые книги Выходные данные журнала

Конвенция по борьбе с опустыниванием

Международная Конференция по деградации почв и опустыниванию

прошла по инициативе Института почвоведения МГУ-РАН с 11 по 15 ноября 1999 года в Москве. Конференция проводилась при финансовой и организационной поддержке Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Российской академии наук, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

В работе Конференции приняли участие и представили доклады более 100 человек, в том числе из Ботсваны, Судана, Пакистана, Объединенных Арабских Эмиратов, Великобритании, Франции, Соединенных Штатов Америки, Израиля, Австралии, Казахстана, Туркменистана, Армении. Среди российских участников были представители ведущих научных учреждений в области оценки и борьбы с опустыниванием, таких как: ВНИИ агролесомелиорации (Волгоград), ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии (Курск), Институт степи УРО РАН (Оренбург), Институт географии РАН (Москва), Центр по проблемам экологии и продуктив ности лесов РАН (Москва), Байкальский институт природопользования (Улан-Удэ), Калмыцкий филиал ВНИИ гидротехники и мелиорации им.А.Н.Костякова (ВНИИГиМ), Институт водных проблем РАН (Москва); представители министерств и ведомств РФ (МПР, Минсельхозпрод, Госкомэкологии, РАСХН), Государственной Думы РФ и др.

Первый день работы Конференции был посвящен пленарным выступлениям. Конференцию открыл председатель Оргкомитета , директор Института почвоведения МГУ-РАН академик Г.В. Добровольский. Он отметил актуальность и важность проведения этой Конференции на современном этапе, определил главные цели, сделав акцент на необходимости решения проблем опустынивания в Российской Федерации с привлечением международного опыта.

С пленарными докладами выступили: профессор Г.С. Куст (Институт почвоведения, Москва), д.г.н. И.С. Зонн (концерн Союзинтервод), профессор Д. Томас (Великобритания), академик А.Н. Каштанов (Россельхозакадемия, Москва, Россия) профессор М.Б.К. Даркох (Ботсвана), академик А.Г. Бабаев (Туркменистан), академик Н.Г. Харин (Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Москва), профессор Дж.А. Янг (США), профессор Л.Я. Курочкина (Казахстан), профессор М. Виллиамс (Австралия). В представленных докладах содержалась новейшая информация о состоянии опустынивания в различных странах и областях мира, а также о методах оценки явления опустынивания и путях его предотвращения.

Г.С. Куст и И.С. Зонн в докладе “Проблема опустынивания в России: состояние, оценка, пути решения” описали масштабы опустынивания в Российской Федерации, причины и рискообразующие факторы опустынивания, результаты научно-исследовательских работ в области оценки и картографирования опустынивания в России. Основываясь на анализе научно-технического потенциала в России, авторы сделали вывод о необходимости и возможности подготовки Федеральной целевой программы (Национального плана действий) по борьбе с опустыниванием и засухами, присоединения России к Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.

Профессор Д. Томас отметил спорность проблемы опустынивания. Он рассмотрел основные источники возникновения споров по проблемам опустынивания и вклад различных “действующих лиц” (политиков, ученых, местного населения, неправительственных организаций) в мероприятия по предотвращению опустынивания. Каждая из перечисленных групп должна вносить свой вклад, в соответствии с Конвенцией ООН по борьбе с опустыниванием от 1994 г. Показано, что относительный вклад каждой группы участников в решение проблем опустынивания колебался в течение периода, прошедшего с момента проведения UNCOD в Рио-де-Жанейро в 1992 году, при том, что важны были, в конечном итоге, все виды деятельности.

Академик А.Н. Каштанов подробно рассмотрел состояние проблемы опустынивания, а также меры по предотвращению деградации почв в России. Докладчиком была показана роль РАСХН в научном обосновании практических действий по предотвращению опустынивания и деградации почв в России, определен ряд основных понятий, таких как: деградация почв, факторы деградации, категории деградации, виды деградации, степени деградации, интенсивность процессов деградации, потенциальная и фактическая устойчивость почв к деградации, обратимость деградации почв, понятие об устойчивости земледелия, причины неустойчивости земледелия, факторы устойчивости земледелия.

Профессор М.Б.К. Даркох в своем докладе рассмотрел роль ЮНЕП в охране земельных ресурсов за период с 1994 по 1999 г. Отмечено, что ЮНЕП через подпрограмму охраны земельных ресурсов (СLR) создала интегрированный подход к планированию и управлению земельными ресурсами, в котором гармонично сочетаются экологические, социальные и экономические подходы. ЮНЕП выдвинула и поддержала исследования в области ресурсных систем засушливых земель, их корректное использование и менеджмент; разработала индикаторы качества и устойчивости земельных ресурсов, принимая во внимание экологические, экономические, социальные, демографические и др. факторы; поддержала обмен оборудованием, технологиями и системами обучения. Стратегией ЮНЕП в управлении опустыниванием является поддержка Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (CCD), включая помощь в разработке национальных, субрегиональных и региональных программ ее реализации; улучшение систем оценки деградации засушливых территорий.

Академик А.Г. Бабаев (Национальный институт пустынь, растительного и животного мира Министерства охраны природы Туркменистана) рассказал об огромном опыте, ранее накопленном в СССР в области оценки и борьбы с опустыниванием, когда деятельность в этой области координировалась Институтом пустынь в Ашхабаде. Докладчик отметил чрезвычайную важность данной конференции в условиях прекращения контактов ученых бывших союзных республик после распада СССР и особенно остановился на процессах опустынивания в бассейне Аральского моря и путях их стабилизации. В докладе констатируется, что аральский кризис – это экологическое бедствие мирового масштаба и его нельзя преодолеть силами одной страны. В настоящее время в качестве приоритетных должны рассматриваться следующие задачи: исследование закономерностей формирования и развития экосистем пустынь; эколого-экономическая оценка возможных последствий процессов опустынивания и составление прогнозных карт; мониторинг опустынивания; разработка методики комплексного мониторинга; организация координирующего центра мониторинга и банка данных по опустыниванию; разработка мер предупреждения процессов опустынивания; определение допустимых антропогенных нагрузок на экосистемы аридных земель при различных типах их освоения; разработка методов рационального использования земельных и водных ресурсов на разных уровнях управление и пр.

Академик Н.Г. Харин в своем докладе рассказал об особенностях развития процессов опустынивания в Азии. По мнению автора, Центральная (= Средняя) Азия, включающая бывшие республики СССР, получила “в наследие” проблему опустынивания. Сооружение Каракумского канала и высыхание Аральского моря превратили огромные территории в зону экологического бедствия. Страны Ближнего Востока имеют свои собственные проблемы. Как известно, в этом регионе находился один из очагов цивилизации. Орошаемое земледелие было развито здесь четыре или пять тысячелетий тому назад. В исторической ретроспективе, опустынивание было одной из причин крушения древних империй Месопотамии. В настоящее время деградация пастбищ и засоление орошаемых земель являются актуальными проблемами для этого региона. Богатые страны региона, такие как Саудовская Аравия и Кувейт, могут освоить новые земли для получения сельскохозяйственной продукции. В случае необходимости они могут закупить продукты за рубежом. Бедные же страны, такие как Иордания и Йемен, сильнее страдают от опустынивания.

Профессор Джеймс А. Янг описал процессы опустынивания Большого Бассейна в западной части Северной Америки. Территория Большого Бассейна охватывает площадь 777 000 км2 и является наиболее засушливой частью страны. По природным условиям данный регион относится к умеренно-пустынным, причем основная часть ежегодной нормы осадков выпадает в зимние месяцы в виде снега. На территории Большого Бассейна насчитывается до 180 горных цепей, разделенных понижениями, многие из которых в плейстоцене представляли собой озера. Большинство этих озер к настоящему времени высохли, и на их месте образовались пространства с засоленными почвами, известные как соляные пустыни. Растительность на этих территориях представлена в основном кустарниковыми видами семейства Chenopodiaceae. Интенсивное сельское хозяйство в пределах Большого Бассейна возможно только на орошаемых землях. Большая часть последних используется для выращивания кормов, предназначенных для потребления животными в зимнее время. В начале ХХ века ряд чужеродных для региона “экологически агрессивных” видов сорных трав был случайно завезен из Евразии. Наибольшее значение в этом отношении имеет Bromus tectorum. Широкое распространение этих видов увеличило площадь и частоту возникновения пожаров, следствием которых стало замещение кустарников сообществами травянистых однолетников. Деградация биоценозов повлекла за собой изменения в свойствах поверхностных горизонтов почв.

Профессор Л.Я. Курочкина рассмотрела три основных концептуальных положения Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием на региональном центральноазиатском уровне. В докладе подчеркивалась необходимость и возможность единого подхода к оценке объектов (экосистем разного уровня), определения задач мониторинга и составления единой Карты опустынивания для среднеазиатских республик СНГ на основе общего экологического районирования региона по факторам опустынивания.

Профессор М. Виллиамс отметил, что несмотря на то, что социальный, экономический и политический аспекты всех трех ключевых исследований в Африке, Азии и Австралии очень различаются, однако существуют четыре основные объединяющие проблемы:

(1) частичное нарушение естественной растительности приводит к жестокой и повсеместной деградации земель;

(2) следствием этой деградации являются серьезные нарушения территорий, примыкающих к очагу опустынивания;

(3) причины, вызывающие опустынивание, повторяются в течение десятилетий или реже;

(4) на начальном этапе деградация развивалась настолько постепенно, что возникшая в результате потеря продуктивных земель была замечена лишь некоторыми исследователями.

Второй день работы Конференции был посвящен секционным заседаниям, которые проходили по 4 секциям:
· Методология оценки и индикаторы опустынивания.
· Картографирование, мониторинг и прогноз опустынивания.
· Опустынивание и устойчивое социально-экологическое развитие.
· Борьба с опустыниванием: российский и международный опыт.

Участники Конференции обменялись мнениями по теоретическим и прикладным аспектам борьбы с деградацией почв и опустыниванием, опытом практических действий, применяемых в различных частях света, особо отметив большой вклад ученых бывшего СССР в решение научных и прикладных проблем опустынивания, необходимость использования этого опыта в других странах мира.

Участники Конференции были ознакомлены с региональными планами действий по борьбе с опустыниванием (РПДБО), как уже подготовленными, так и находящимися в стадии разработки в России под эгидой и при финансовой поддержке ЮНЕП, при техническом содействии Центра международных проектов Госкомэкологии РФ. Конференция отметила, что эти региональные ПДБО являются важным вкладом в работу по борьбе с опустыниванием и засухами и должны в будущем быть учтены при разработке и выполнении соответствующих федеральных и региональных целевых программ, национального ПДБО.

Основные доклады, представленные на Конференции: Андреева О.В., Куст Г.С. (Институт почвоведения МГУ-РАН) “Картографическая оценка опустынивания/деградации почвенного покрова России”; Новикова Н.М. (Институт водных проблем РАН) “Индикаторная роль микроочаговых процессов для выявления стадий аридизации гидроморфных ландшафтов”; Золотокрылин А.Н. (Институт географии РАН) “Концепция климатического опустынивания”; Трофимов И.А. (ВНИИ кормов им. Вильямса) “Система показателей и критериев оценки состояния опустынивания земель (геоботанические, почвенные, дистанционные индикаторы)”; Шофилд Р. (Великобритания) “Засоление почв как деградационный процесс в Испании и Тунисе”; Петров В.И. “Особенности опустынивания и лесомелиорация пастбищ в Прикаспии”; Тулохонов А.К., Абидуева Т.И. (Байкальский институт природопользования СО РАН) “Эволюция современного и реликтово го опустынивания криолитозоны Забайкалья”; Востокова Е.А., Гунин П.Д., ПанковаЕ.И., Прищепа А.В. “Ландшафтно-эколо гические принципы картографирования опустынивания экосистем (на примере Монголии)”; Добрынин Д.В., МартыненкоИ.А., Кожинова Е.Е. (Факультет почвоведения МГУ) “Методические подходы к оценке антропогенного фактора при картографировании опустыненных ландшафтов”; Кулик К.Н., Павловский Е.С., Петров В.И., Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А., Зюзь Н.С., Маланина З.И. (ВНИИАЛМИ) “Опыт разработки субрегиональной национальной программы действий борьбы с опустыниванием для юго-востока европейской части РФ (Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская области, Республики Дагестан, Татарстан )”; Сайко Т.А. (Университет Плимута) “Проблемы устойчивого развития Приаралья”; Тишков А.А. (Проект ГЭФ “Сохранение биоразнообразия РФ”) “Стратегия сохранения биоразнообразия аридных экосистем России”; Вильямс А.Р. (Австралия) “Базовые подходы к деградации земель в Западной Австралии”; Орловский Н., Бирнбаум Э. (Израиль) “Дренирование орошаемых земель и опустынивание в бассейне Аральского моря”; Резников Н.И. (Минсельхозпрод РФ) “Практика организации работ по восстановлению деградированных кормовых угодий в Западном Прикаспии”; Свинцов И.П. (РАСХН) “Научные основы и технологии мелиорации песчаных пустынь”; Шамсутдинов З.Ш., Шамсутдинов Н.З. (ВНИИ кормов) “Биогеоценотические принципы и методы экологической реставрации деградированных аридных пастбищ центральной Азии и России”; Аршад М., Рао А.Р., Акбар Г., Хан М.А. (Пакистан) “Состояние флоры и ее адаптации на деградированных землях Холистана”.

В итоге обсуждения на Конференции были отмечены различия подходов к трактовке проблемы опустынивания в разных странах. Вместе с тем, участники Конференции констатировали, что Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием уже создала возможности для совместных действий на основе нового определения опустынивания, принятого в КБО. В выступлениях подчеркивалась необходимость принять за основу определение опустынивания, данное в КБО, и рекомендовать его к использованию в России в качестве базового при проведении научных исследований, в практике природопользования и при принятии политических решений, принимая во внимание широкий интегрированный подход КБО к комплексному характеру проблемы опустынивания в области окружающей среды, экономики, социологии, демографии, политики и др.

В сфере научных исследований Конференция отметила значительный прогресс за последние 10 лет в таких областях как картографирование опустынивания, оценка, мониторинг и прогноз опустынивания, особенно связанный с развитием геоинформационных систем и систем обработки материалов дистанционного зондирования. Вместе с тем, Конференция обращает внимание научных учреждений, ведущих исследования в этих областях, что приоритетное значение имеют не просто вопросы, связанные с изменением экосистем и их основных компонентов, но в первую очередь – раннее предупреждение опустынивания, детальная оценка причинно-следственных связей, оценка устойчивости и емкости экосистем, вопросы термодинамики и энергетики природных и антропогенных процессов, связанных с опустыниванием.

Последний день работы Конференции был посвящен заседаниям на Круглых столах по темам: “Итоги и проблемы научных исследований в области оценки и борьбы с опустыниванием. Перспективы практического применения фундаментальных и прикладных исследований” и “Проблемы опустынивания и устойчивого развития аридных и засушливых регионов России. Роль научных сообществ в принятии управленческих решений и формировании социальной среды”.

Участники Конференции, обсудив на Круглых столах вопросы, связанные с опустыниванием, отметили важность и актуальность поднятых проблем, и особую своевременность Конференции перед проведением совещания Межправительственного Переговорного Комитета Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием и засухой (в Ресифе, Бразилия). Говорилось о важности присоединения России к Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием на рубеже XXI века, актуальности этой проблемы для России, в которой, несмотря на отсутствие климатически аридных территорий, более 70% сельскохозяйственной продукции производится на землях, подверженных в той или иной степени антропогенному опустыниванию.

Участники Круглых столов отметили актуальность инициативы Госкомэкологии РФ по разработке Обоснования Федеральной целевой программы РФ по борьбе с опустыниванием и засухами, а также важную организационную и координационную роль Госкомэкологии РФ и Минсельхозпрода РФ по подготовке этой программы.

Вместе с тем, на заседаниях Круглых столов с сожалением была отмечена негативная позиция Минфина РФ и Минэкономики РФ по отношению к подготавливаемой ФЦП, поскольку выполнение данной ФЦП напрямую связано с продовольственной и экологической безопасностью и независимостью Российской Федерации.

По итогам работы Конференция приняла следующие основные решения.

1. Отмечая высокую политическую, социальную и практическую важность вступления России в Конвенцию ООН по борьбе с опустыниванием, Конференция рекомендует ведомствам и организациям, ведущим работы, связанные с эксплуатацией природных ресурсов в аридных, семиаридных и засушливых субгумидных зонах России, учитывать необходимость проведения мер по борьбе с опустыниванием и засухами, уже в настоящее время, до подписания Конвенции, соотнося свои действия с целями и задачами КБО. Конференция обращается к правительственным структурам с просьбой распространить текст КБО среди научных, общественных, правительственных организаций, образовательных структур, землепользователей.

2. Конференция высказала предложение Правительству РФ до вступления России в КБО рассматривать круг проблем, связанных с опустыниванием, в рамках задач, решаемых Россией по уже ратифицированным Конвенциям ООН по биологическому разнообразию и глобальному климату, и в дальнейшем (после присоединения к КБО) поддерживать тесную координацию задач, решаемых в рамках этих трех конвенций, Повестки дня на XXI век.

3. Конференция обращается к руководству РАН, РАСХН, другим научным учреждениям с рекомендацией усилить внимание к разработке фундаментальных социальных, культурных, экономических, медико-санитарных проблем опустынивания, связанных со структурами расселения, формированием безопасных сред жизнеобеспечения, структурами экономической деятельности. Разработка этих вопросов в России существенно отстает от мирового уровня.

4. В области развития научных исследований участниками Конференции были высказаны рекомендации по следующим вопросам:

· необходимость дальнейшей проработки и интегрирования целевых концепций опустынивания (почвенной, климатической, экосистемной и др.);

· важность оценки влияния на опустынивание глобальных изменений климата;

· важность сохранения ключевых стационарных постов наблюдения за состоянием природной среды (станций мониторинга), ведущих многолетние летописи природы и ряды наблюдений;

· важность проведения исследований по изучению явления опустынивания маргинальных земель, особенно на границе северных пустынь, в семиаридных и засушливых субгумидных районах.

5. Несмотря на прогресс, достигнутый в области картографирования опустынивания, Конференция ставит задачу перед научными организациями и обращается к Правительству РФ обратить особое внимание на необходимость внедрения в практику картографирования и мониторинга деградации земель современных быстроразвивающихся геоинформационных методов, причем включая не только контроль изменения окружающей природной среды, но и мониторинг социальных и политических процессов в регионах, затронутых опустыниванием.

6. Конференция отметила неблагоприятную тенденцию к уменьшению числа технологических и практических разработок в области прогноза, профилактики и борьбы с опустыниванием в Российской Федерации, недостаточные возможности и инициативу к внедрению уже накопленного опыта, тиражированию положительного результата.

В связи с этим, Конференция обращается со следующими рекомендациями к научным организациям РАН, РАСХН, других ведомств России и стран СНГ:

· обратить особое внимание научного сообщества на необходимость доведения результатов научных исследований до конкретных землепользователей, на необходимость популяризации и практической направленности знаний в области профилактики, раннего предупреждения и борьбы с опустыниванием, на важность разработки простых доходчивых методов донесения результатов своих исследований до лиц, принимающих решения. Конференция отмечает положительный опыт работы Республики Калмыкия, Центра Международных проектов в этом направлении;

· в условиях низкой востребованности научных знаний и практических разработок на государственном федеральном уровне, шире использовать методы социального анализа и формирования заказа на научно-практические исследования в регионах и на местах, ориентируясь на конкретного потребителя – владельцев и пользователей природных ресурсов;

· шире и настойчивее внедрять в практику профилактики и борьбы с опустыниванием концепцию адаптивно-ландшафтного сбалансированного неистощительного природопользования, основные положения которой разработаны и сформулированы РАСХН;

· с этой целью совместно с учеными, представляющими общественные науки, разработать и внедрить действенный механизм формирования государственного и социального заказа на научные исследования по принципу обратных связей: (общественность + землепользователи) – (политики) – (правительство);

· подготовить и распространить справочник с информацией о том, какие организации какими аспектами проблемы опустынивания занимаются, какие стационары какую НИР проводят, список научно-практических станций по разработке методов борьбы и технологий по борьбе с опустыниванием, по мониторингу состояния окружающей среды в засушливых регионах России и СНГ;

· совместно с Государственным комитетом образования, вузами страны разработать и внедрить специальные учебные программы по оценке, мониторингу и борьбе с опустыниванием в вузах, адаптированные образовательные материалы для школьников и общественности;

· совместно с неправительственными организациями шире использовать возможность экологических изданий и других средств массовой информации для пропаганды целей и приоритетов программ по БО и с разъяснением населению опасности опустынивания;

· шире использовать контакты с неправительственными организациями для разработки и издания справочных материалов для политиков и средств массовой информации, подчеркивающие выгоды внедрения экологических знаний и решения проблем;

· совместно с Госстандартом разработать систему государственных стандартов в области оценки, прогноза, ранней профилактики, предупреждения и борьбы с опустыниванием;

· совместно с Госкомэкологией РФ, Правительством и НПО России и сопредельных стран разработать программу создания экологических сетей и каркасов охраняемых территорий в аридных и засушливых регионах с целью создания естественных барьеров на пути распространения опустынивания, борьбы с деградацией земель, сохранением биологического разнообразия.

7. Конференция обращает особое внимание всех министерств и ведомств, организаций и лиц, работающих в области изучения и борьбы с опустыниванием, на необходимость координации и интеграции деятельности в области обмена информацией, научными результатами, практическим опытом, важность создания системы тиражирования положительных результатов и недопущения распространения негативного опыта.

С этой целью Конференция предлагает заинтересованным сторонам, включая министерства и ведомства РФ, вузы, научные организации, НПО, коммерческие структуры, разработать и организовать поэтапное выполнение программы создания системы координационных центров по проблеме опустынивания:

· политико-административный (принимая во внимание инициативы Госкомэкологии РФ и Минсельхозпрода РФ);

· научный (принимая во внимание инициативы Научного Совета по борьбе с опустыниванием РАСХН и Научной секции изучения аридных экосистем РАН);

· практических действий (принимая во внимание инициативы Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации и Министерства окружающей среды Республики Калмыкия);

· информационный (принимая во внимание инициативы Института почвоведения МГУ-РАН и Проекта “Сохранение биоразнообразия Российской Федерации”);

· финансовый (принимая во внимание особое мнение Минфина РФ и Минэкономики РФ о единственной возможности оказывать государственную финансовую поддержку действиям по профилактике и борьбе с опустыниванием и засухами в РФ в рамках уже существующих программ; а также принимая во внимание инициативы Госкомэкологии РФ и Минсельхозпрода РФ).

При этом Конференция обращает внимание на важность интегрирования этих центров в систему международных и национальных центров по борьбе с опустыниванием.

8. С целью распространения международного опыта борьбы с опустыниванием и засухами Конференция обращается в ЮНЕП с предложением организовать издание соответствующего информационного бюллетеня и рассылку его по России и СНГ на русском языке, поскольку информация от ЮНЕП не доходит до конкретного потребителя.

9. Конференция также обращается к Секретариату Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, UNEP, UNDP, Мировому банку, GEF, к национальным правительствам и благотворительным фондам с просьбой оказать организационную и финансовую поддержку предлагаемых Конференцией действий.

10. Конференция поручает Оргкомитету опубликовать настоящую резолюцию в ведущих научных журналах, печатных органах РАН, РАСХН, ЮНЕП, направить резолюцию в Правительства РФ, стран СНГ, научные организации, заинтересованные министерства и ведомства, секретариат Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, другие организации ООН.

Конференция поддерживает инициативу Института почвоведения МГУ-РАН по проведению Международной конференции по деградации почв и опустыниванию и отмечает важность регулярности проведения конференций по опустыниванию на базе разных научных и научно-практических центров России, стран СНГ, других стран с переходной экономикой. В связи с этим, Конференция обращается к заинтересованным сторонам создать единый постоянно действующий Оргкомитет, включив в него представителей научных, правительственных и неправительственных организаций разных стран. Конференция обращается в секретариат КБО по поддержке деятельности такого комитета.

Заместитель Председателя Оргкомитета,
д.б.н., профессор Г.С.Куст,
Ученый секретарь О.В.Андреева






Наверх
541 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России