Первая Международная междисциплинарная конференция по дикой природе (“Трибуна”-10) 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№16 осень 2004

Степи под охранойЗащита редких видовЗаконодательствоИменаСобытияОбъявленияНовые книги

События

Первая Международная междисциплинарная конференция по дикой природе (“Трибуна”-10)

состоялась в Киеве 24-26.04.2004 г. Конференция была организована Киевским эколого-культурным центром (и посвящена его 15-летию), Украинской коалицией “За дикую природу” и ЦКИ Международного Социально-Экологического Союза при поддержке Фонда МакАртуров.

В работе конференции приняли участие 45 человек (28 докладов), представляющих общественные, научные организации, вузы, заповедники и национальные парки Украины, России, Беларуси и Польши. Состоялись два “круглых стола” – “Идеология заповедного дела”, “Гуманитарный экологический журнал: 5 лет пути”, презентации книг и журналов по охране дикой природы. Материалы конференции опубликованы.

Резолюция

(выборочно, полный текст опубликован в изданиях и на сайте КЭКЦ)

Участники конференции согласились с необходимостью защиты дикой природы по причине ее важности не только для человека, но и ради нее самой. Это объясняется не только значимостью дикой природы как носителя нематериальных и экономических ценностей, но и тем, что дикая природа имеет такое же право на существование, как и человеческая цивилизация.

В целях улучшения охраны сохранившихся участков дикой природы участники конференции:

1. Считают необходимой дальнейшую разработку философских, социальных, религиозных, экологических, экономических, культурных и других основ и аргументов в защиту дикой природы, а также повышение значимости внутренней и нематериальных ценностей дикой природы.

2. Обращают внимание природоохранного сообщества стран СНГ на необходимость срочной инвентаризации участков дикой природы (малонарушенные леса, целинные степи, болота, дикие реки, горные области, тундра, пустыни и т.п.) с целью взятия их под защиту.

3. Обращаются к педагогам с призывом применять в своих занятиях по охране природы понятие “прав природы”, а также шире использовать мифопоэтическое восприятие дикой природы, основанное на поэзии, живописи, философии, религии, музыке, народных традициях и т.п.

4. Считают, что участки дикой природы, находящиеся на территории стран СНГ, должны быть сохранены как ОПТ или территории мягкого природопользования.

5. Считают необходимым, чтобы страны и регионы, лишившиеся дикой природы, однако пользующиеся благами и ценностями дикой природы других стран и регионов, компенсировали им усилия по защите дикой природы.

7. Поддерживают инициативу Киевского эколого-культурного центра и Государственной службы заповедного дела Украины о разработке идеологии заповедного дела Украины, а также о законодательном закреплении новых категорий ОПТ – “резерват дикой природы”, “дикие свободнотекущие реки” и создании Государственного реестра территорий дикой природы Украины и рекомендуют разработку идеологии заповедного дела и внесение подобных поправок в законы по ОПТ других стран СНГ.

10. Поддерживают инициативу Киевского эколого-культурного центра и Украинской коалиции “За дикую природу” о проведении в рамках СНГ систематических международных междисциплинарных конференций по дикой природе.

12. Обращаются к руководству мировыми Конгрессами по дикой природе с предложением о сотрудничестве с природоохранными организациями стран СНГ, занимающимися охраной и инвентаризацией дикой природы.

13. Предлагают природоохранным организациям стран СНГ рассмотреть вопрос о создании Международной конфедерации по дикой природе стран СНГ.

15. Обращаются к руководству стран СНГ с предложениями об институционализации биосферных резерватов и внесении соответствующих изменений в законодательство.

16. Считают необходимым введение образовательного ценза для руководителей охраняемых природных территорий.

17. Считают необходимым развитие международных междисциплинарных гуманитарно-экологических проектов (изданий, обучающих тематических семинаров и пр.) в области экологического образования, воспитания и обучения.

19. Выступают категорически против корректировки границ регионально-ландшафтного парка “Гранитно-степное Побужье” с выведением земель из его территории.






Наверх
67 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России