Урочище Долы – рефугиум степной флоры в Приокско-Террасном заповеднике 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№21-22 осень-зима 2006

От редакцииСтепной регионЗащита уязвимых видовСтепи под охранойЭкологический каркасОптимизация природопользованияЗаконодательствоПроектыСобытияОбъявленияНовые книги От редакции

Степи под охраной

Урочище Долы – рефугиум степной флоры в Приокско-Террасном заповеднике

Н.Н. Зеленская (ИФПБ ран и Приокско-Террасный биосферный заповедник, Пущино)
А.С. Керженцев (ИФПБ ран и Окский экологический фонд, Пущино)

«Окская» флора: степные виды на северо-западной границе ареала

В 100 км к югу от Москвы, в пределах современной лесной зоны, на территории Приокско-Террасного государственного природного биосферного заповедника (ПТЗ) сохранились уникальные участки степной растительности, флора которых получила в научной литературе название «окской» или «лужковской». Распространение степей так далеко на север рассматривается как ботаническ ий феномен и придает особую научную значимость этому участку степи. Статус заповедного участок получил в 1945 г., однако особый режим поддерживался здесь фактически с 1866 г., со времени открытия Н.Н. Кауфманом уникального богатства флоры в долине Оки.

Заповедник расположен на левом берегу р. Ока, в излучине, где она меняет направление своего течения с меридионального на широтное. Сейчас река Ока отделяет типичные широколиственные леса (правый берег) от хвойно-широколиственных (левый берег). Возможно, что в историческом прошлом подзона широколиственных лесов простиралась севернее – до Подольска, но вследствие сильной антропогенной нарушенности и пограничного положения дубрав место сведенного дуба заняли липа и ель, создав единый комплекс смешанного леса.

Площадь ПТЗ – около 5000 га. Рельеф представлен террасированной равниной, полого наклоненной с севера на юг. В южной части заповедника долина Оки имеет четыре выраженные террасы, а северная часть территории представляет собой выровненные водоразделы притоков Оки. Перепад высот – от 182 м на водоразделах до 106 м у уреза воды. Почвообразующими породами на территории заповедника являются песчаные отложения водно-ледникового и аллювиального происхождения. Под песками на глубине 75-200 см залегают известняки или глины каменноугольного периода. Характерным элементом рельефа являются карстовые воронки, указывающие на близость залегания известняков. Степные участки (урочище Долы) занимают нижние надпойменные террасы долины Оки, характерным элементом рельефа которых являются песчаные валы и холмы высотой 10-15 м и протяженностью до 3 км. Местом локализации степных фитоценозов являются выровненные участки между песчаными валами, которые собственно и получили здесь название «Долы».

Климат региона умеренно континентальный. Среднегодовая температура +3,5° С, средняя температура января -11° С, июня +18,2° С. Осадки выпадают неравномерно. Годовая сумма осадков 500-700 мм, из них треть выпадает в виде снега. Характерны частые весенние засухи. Зима длится 4-4,5 месяца. Вегетационный период начинается с середины апреля и длится в среднем 186 дней.

В заповеднике четко прослеживается два природных выдела, которые заметно различаются по своим климатическим показателям. Это пойма и надпойменная терраса с одной стороны и водораздельные (плакорные) участки – с другой. Долина Оки характеризуется более высокими показателями среднесуточной температуры и испарения на протяжении вегетационного периода. Такие климатические особенности, наряду с хорошим дренажем на песках и вымоканием всходов деревьев при затяжных паводках, определяют ускоренное развитие травянистых растений и возможность произрастания здесь типично степных видов. В 1982 г. усилиями заповедника и лаборатории почвенного мониторинга Института фундаментальных проблем биологии РАН (тогда Институт почвоведения) в Долах были проведены комплексные почвенно-ботанические исследования и показано, что сохранению степных видов в пойме р. Ока способствует уникальный микроклимат урочища. А именно, солнечная радиация в Долах втрое превышает обычные для этих мест значения благодаря особенностям рельефа: южная экспозиция склона способствует дополнительному отражению лучистой энергии, а дюнный рельеф и стена соснового леса на второй песчаной террасе усиливают этот эффект.

Площадь степных участков совсем невелика – всего 36 га. Они представляют собой самую северную точку существования степных сообществ, где «степняки» изолированы от своих основных ареалов. Феномен «окской флоры» привлекает постоянное внимание ученых. Для наиболее полного изучения условий произрастания степных растений в долине Оки геоботаническ ие наблюдения проводят параллельно с учетом метеорологических данных. С 1979 г. в заповеднике функционирует станция комплексного фонового мониторинга.

Уникальность и богатство
«окской» флоры

Общее число видов сосудистых растений ПТЗ – около 900. Из них в степных сообществах Долов зафиксировано 172 вида. Более 50 из них – это виды, характерные для северных вариантов луговых степей. При этом популяции большинства степных видов существуют изолированно от основных ареалов.

Структурный состав современных степных сообществ ПТЗ вполне типичен для луговых степей. Доминантами являются дерновинные злаки – ковыль (Stipa pennata) и типчак (Festuca valesiaca) с участием рыхлокустовой степной тимофеевки (Phleum phleoides). Велика роль бобовых – клеверов горного и альпийского (Trifolium montanum, T. alpestre), а также видов красочного разнотравья – подмаренника (Galium verum), земляники зеленой (Fragaria viridis), лабазника обыкновенного (Filipendula vulgaris), лапчатки песчаной (Potentilla arenaria) и других степных видов. Заметно участие степных осок (Carex praecox, C. caryophyllea). Местами обильно разрастается кустарник вишня степная (Cerasus fruticosa). Изредка встречаются тюльпан Биберштейна (Tulipa biebersteiniana), козелец пурпурный (Scorzonera purpurea), девясил шершавый (Inula hirta) и другие редкие для этих мест виды степной флоры.

Но флора степняков ПТЗ имеет особенность, отличающую ее от эталонной луговой степи Центрально-Черноземного заповедника. Это – наличие южно-сибирских и горно-степ ных видов, таких как крупка сибирская (Draba sibirica), осока притупленная (Carex obtusata), перловник пестрый (Melica picta) и др. По мнению исследователя «лужковской» флоры П.А. Смирнова (1958), такие виды с разорванными ареалами составляют самое древнее ядро этой флоры, распространившись по Среднерусской возвышенности в ледниковое или межледниковое время по мере отступления ледника. Эти виды можно рассматривать как более древние, реликтовые, но не занимающие ведущих позиций в составе современных степных сообществ.

До недавнего времени в литературе были попытки объяснить наличие степных видов в лесной зоне как заносом семян с водами р. Ока (исток Оки находится в степной зоне), так и антропогенным влиянием. В частности, была высказана гипотеза о возможном заносе семян степных растений с фуражом во времена монгольского нашествия (Костенчук, Тюрюканов, 1980). Однако более поздние геоботанические исследования показывают, что в долине Оки произрастают не отдельные степные виды, а вполне сформированные лугово-степные сообщества, которые к тому же сильно сократили свой ареал из-за усиленного антропогенного пресса. Очень небольшие фрагменты степных ценозов прослеживаютс я вплоть до современной границы лесостепи в Тульской области. По своему составу и структуре фитоценозы ПТЗ во многом сходны с другими немногочисленными степными участками в Московской области (у сел Никифорово и Прилуки Серпуховского района, в Озерском районе) и со степными участками правобережья Оки (на границе Тульской и Калужской областей) – в местах, не затронутых распашкой .

Сравнение показывает, что окские луга в Тульской и Калужской областях менее богаты степными элементами, чем участок в Приокско-Террасном заповеднике. Здесь отсутствует перистый ковыль, а из злаков доминируют овсец пушистый, тимофеевка степная и типчак (Helictotrichon pubescens, Phleum pleoides, Festuca valesiaca) или ежа сборная и овсяница луговая (Dactylis glomerata, Festuca pratensis). Содоминантами выступают, как и в ПТЗ, бобовые – люцерна, клевер (Medicaco falcata, Trifolium montanum, T. alpestre). Из разнотравья обильно встречаются Fragaria viridis, Galium verum, Salvia pratensis, Geranium sanguineum, реже - Delphinium cuneatum, Scabiosa ochroleuca, Pedicularis kaufmanii, Asparagus officinalis, Campanula bononiensis, Inula hirta и другие виды, характерные для «окской флоры».

Степные фитоценозы, расположенные у с. Никифорово Серпуховского района, более близки по составу степям ПТЗ, но нарушены интенсивной распашкой и сохранились только небольшими островками по склонам южной и юго-восточной экспозиций. В них также доминируют ковыль перистый, типчак и тимофеевка степная, встречаются Carex obtusata, Melica picta, Fritillaria ruthenica, Tulipa biebersteiniana и другие степные виды, отмеченные в ПТЗ.

Еще некоторые участки лугово-степной растительности на левом и правом берегах Оки характеризуются преобладанием типчака и степного разнотравья (Galium verum, Fragaria viridis, Filipendula vulgaris, Medicago falcata, Scabiosa ochroleuca, Veronica chamaedris, Salvia pratensis).

Мы считаем, что существование степной растительности на северо-западном пределе произрастания отражает несколько этапов ее распространения по Русской равнине. Данные спорово-пыльцевого анализа последних лет подтверждают это представление и показывают, что в атлантическое время голоцена (8-4,5 тыс. лет назад) наиболее вероятным типом растительности для юга Московской области была лесостепь.

Подробное исследование флоры и растительности Долов важно не только с позиций изучения эталонного заповедного участка природы. Здесь есть возможность отслеживать и прогнозировать изменения структурно -функциональной организации экосистем при изменении климата. Малая площадь, изолированность ареала и крайнее местоположение, вынуждающее сообщество существовать в условиях значительных колебаний среды, делает степные участки ПТЗ прекрасной природной моделью степной экосистемы. А возможные тенденции к потеплению климата, которые выражаются в более раннем наступлении весны, увеличении среднегодовых температур и удлинении вегетационного сезона, отражаются на стратегии развития растений.

Стационарные наблюдения за степными участками заповедника проводятся с 1975 г. Из серии выделенных В.И. Даниловым (1998) ассоциаций для многолетних наблюдений оставлены три стационара, расположенных по градиенту влажности: ковыльный (ассоциация Stipa pennata – разнотравье), типчаковый (Festuca valesiaca – разнотравье), тимофеечный (Phleum phleoides – Festuca valesiaca – разнотравье).

Сравнение данных, полученных за 30-летний период наблюдений, позволяет сделать вывод о том, что степные сообщества ПТЗ в целом сохраняют свой видовой и структурный состав, но пограничное положение Долов приводит к значительным флуктуациям в составе растительного сообщества. Видовое богатство фитоценозов год от года изменяется на треть и более (см. таблицу). Видовая насыщенность степных сообществ Долов в различные сезоны составляет 51-78 видов на 100 м2 (26-37 видов на 1 м2). Для сравнения, для целинных участков Стрелецкой степи приводятся цифры 99-103 вида на 100 м2 и 60-66 видов на 1 м2.

Для более полного изучения механизма существования фрагмента степной экосистемы в лесной зоне на степных стационарах Долов организован ежегодный учет основных функциональных характеристик каждого вида растений (обилие, ярусность, жизненность, состояние популяции на стационаре, проективное покрытие, продуктивность). Многолетняя динамика показателей продуктивности, например, также отражает широкую амплитуду флуктуационных изменений в экосистемах Долов. Продуктивность степных фитоценозов Долов колеблется в пределах от 83,5 до 481,0 г/м2, что сближает сообщество по этому параметру с двумя соседними синтаксонами – лугов и сухих степей.

Динамика видового богатства (число видов) в лугово-степных ассоциациях ПТЗ

Площадь Год наблюдений Среднее
за 30лет
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
ассоциация Stipa pennata – разнотравье
100 м 2 60 48 64 64 43 57 70 70 64
1 м 2 28 28 31 33 30 30 26 28 29
ассоциация Festuca valesiaca – разнотравье
100 м 2 55 56 57 58 54 59 63 67 62
1 м 2 31 34 36 32 29 35 29 32 30
ассоциация Phleum phleoides – разнотравье
100 м 2 56 48 61 51 52 53 66 62 62
1 м 2 27 28 29 31 29 33 33 30 30

Виды «окской флоры», требующие наибольшего внимания

Большинство видов степной флоры являются редкими в нашем регионе и обладают особым природоохранным статусом. Часть их внесена в Красную книгу РФ и Красную книгу Московской области. Однако многие виды «окской флоры» имеют стремительно сокращающийся ареал и нуждаются в особой охране, но официального юридического статуса пока не имеют. Они включены в особый список видов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. Для Московской области в целом этот список включает 66 видов, из которых 33 встречаются только на территории ПТЗ. Из этого ясно, что ПТЗ играет особую роль в сохранении генофонда растений Московской области, прежде всего – евразиатских и европейско -кавказских степных видов. Ниже мы приводим список наиболее ценных в научном отношении видов «окской флоры» с указанием их природоохранного статуса.

Виды Красной Книги РФ

Ковыль перистый – Stipa pennata. Евразиатский степной вид. Популяция ПТЗ представляет собой изолированный ареал, самую северную точку распространения. Встречается в притеррасной пойме, на гривистых участках Долов, на опушках остепненных сосновых лесов. Не выходит за пределы второй террасы. В Ковыльном доле сохраняет доминирующее положение. Раньше встречался и вне поймы, сейчас – крайне редко. Цветет, плодоносит. В Красной книге РФ – редкий вид (3 категория), в Красной книге Московской области – находится под угрозой исчезновения (1 категория).

Рябчик русский – Fritillaria ruthenica. Европейский вид степной зоны, имеющий в данном участке окской долины изолированное местонахождение. Местами обилен. В Долах цветет и плодоносит. Вид Красной книги РФ (3 категория), Красной книги Московской области (редкий сокращающийся в численности вид – 2-3 категории).

Кизильник алаунский – Cotoneaster melanocarpa (var. C. alaunicus Golits). Эндемик Среднерусской возвышенности. В Московской области находится на северной границе ареала (известно только три местонахождения). В ПТЗ растет только один куст. Не плодоносит. В 1999 г. была предпринята попытка получить жизнеспособные черенки, но она не увенчалась успехом. Вид Красной книги РФ (3 категория), Красной книги Московской области (1 категория).

Виды Красной книги Московской области

Бурачок Гмелина – Alyssum gmelinii. Лугово-степной европейский вид. В Московской области находится на северной границе ареала. Тяготеет к долине р. Ока. В ПТЗ встречается спорадически, от высокой поймы до остепненных боров. Сокращающийся в численности вид (2 категория).

Вероника седая – Veronica incana. Евразиатский степной вид. В заповеднике и прилегающ их к нему территориях имеет остров-ной ареал. Встречается обычно в боровой полосе и на степных участках поймы. Редкий вид (3 категория).

Вишня степная - Cerasus fruticosa. Вид степной зоны (Южная Европа, Северный Кавказ, Азия). В регионе проходит северная граница ареала. В заповеднике тяготеет к южной опушке сосновых лесов. Местами образует обширные заросли до нескольких десятков квадратных метров, в том числе на остепненных лугах в местах произрастания других степных видов. Кустарник 0,2-1 м высотой, отдельные экземпляры – до 3 м высотой. Цветет регулярно и обильно. Плодоношение скудное, не часто. Редкий вид (3 категория).

Козелец. пурпурный – Scorzonera purpurea. Евразиатский степной и лесостепной вид, имеющий несколько изолированных местонахождений в приокских районах. В ПТЗ очень редок (отмечен в единственном месте – на остепненных типчаковых лугах на опушке соснового леса в кв. 34а). На противоположном берегу, близ г. Пущино, нередко встречается на известняковых склонах. Сокращающийся в численности вид (2 категория).

Осока притупленная – Carex obtusata. Сибирский вид, имеющий несколько крайне малочисленных изолированных местонахождений на Восточно-Европейской равнине. Встречается в южной части заповедника на гривистых участках поймы и на второй террасе окской долины. Редкий вид (3 категория).

Перловник пестрый - Melica picta. Впервые отмечен П.А. Смирновым в окрестностях д. Лужки и еще в нескольких сохранившихся степных участках близ ПТЗ в 1923-1924 г. Образует здесь изолированный ареал. Местами образует заросли. Определен П.А. Смирновым как реликт ледникового «рисского» времени, «теплолюбивый горный тип субсредиземноморских дубняков, проникший к нам в одну из теплых фаз…» (Смирнов, 1958, стр. 61). Европейско-кавказский редкий вид (нуждающийся в охранном статусе (3 категория).

Солонечник русский - Galatella rossica. Евразиатский степной вид. В ПТЗ встречается спорадически на остепненных лугах. Был массовым видом, однако в связи с распашкой пойменных лугов почти исчез. На территории Долов был подсажен в 1966 г. («Протопопов дол»). Редкий вид (3 категория).

Тюльпан Биберштейна – Tulipa biebersteiniana. Восточноевропейско-среднеазиат ский степной вид. В ПТЗ популяция занимает площадь около 400 м2. Цветет нерегулярно, от единичных до нескольких десятков экземпляров. Отмечено увеличение числа цветущих растений после пала. Сокращающийся в численности вид (2 категория).

Виды, нуждающиеся в особом охранном статусе

Девясил шершавый – Inula hirta. Вид луговых степей, имеющий в регионе несколько северных изолированных местонахождений. Встречается в Долах и по боровым опушкам. В отдельные годы обилен.

Незабудка душистая – Myosotis suaveolens. Вид луговых степей, имеющий северную границу ареала в нескольких местах на междуречье Ока-Москва. В заповеднике обычное растение в сообществах степных растений в пойме Оки. Аспектирующий вид.

Крупка сибирская - Draba sibirica. Вид луговых степей. Имеет несколько изолированных местонахождений в приокских районах Московской области. Отмечен единичными находками – на остепненных лугах между Лужками и Зиброво. Редкий вид.

Шалфей луговой – Salvia pratensis. Лугово-степной вид. Когда-то был обычным в пойме р. Ока, но после распашки лугов численность сократилась. В настоящее время встречается изредка.

Что нужно для сохранения
«окской флоры»: расширение охраняемой территории
и совершенствование режима

В настоящее время ПТЗ остался единственным из четырех заповедных участков, первоначально входивших в состав Московского заповедника. С 1951 г. он имеет статус самостоятельного заповедника. В том числе благодаря особой научной ценности степных фитоценозов в Московской области, заповедник получил статус биосферного, одним из первых в России, в 1979 г. Но в состав заповедника изначально вошли только террасы долины Оки, не включая саму пойму. Проблема же состоит в том, что без пойменных участков степные местообитания в ПТЗ представлены неполно.

При разработке режима сохранения экосистем необходимо учитывать как исторически сложившийся характер их использования, так и современные представления о целостном функционировании биотических и абиотических элементов экосистемы.

Пойма Оки издавна использовалась как сенокос. До революции пойма Оки, по воспоминаниям одного из хозяев здешних сенокосов, «снабжала сеном всю Москву». При этом растительность пойменных участков всегда отличалась особым богатством видового состава, включая массовое разрастание степных и лугово-степных видов (таких, как шалфей луговой, козелец пурпурный, вероника седая, земляника зеленая и др.) Здесь же, в притеррасной пойме осталось единственное место, где сохранился тюльпан Биберштейна. Таким образом, местообитание исчезающего вида формально не входит в территорию заповедника. В советское время пойма была распахана и использовалась как «московский огород». Проблема охраны тюльпана на совхозных землях решалась путем огораживания крошечного участка в 100 м2. В 1982 г. пойма вошла в буферную зону заповедника, что предполагало ограничение использования земель. В последние 10-15 лет хозяйственная деятельность в районе поймы заметно сократилась, все работы проходят согласование с руководством заповедника. Однако именно сейчас необходимо поставить вопрос о возможности передачи поймы Оки в формальное ведение заповедника. Поскольку развитие купли-продажи земли может привести к безвозвратной потере части экотопа лугово-степной экосистемы и непредсказуемой ее деградации.

Общественные и природоохранные организации неоднократно предпринимали попытки расширения охранной зоны в пойме Оки. Но всегда камнем преткновения оставался вопрос о собственности на земели – как увеличить охранную зону вокруг заповедника, не нарушая статуса ни биосферного заповедника, ни угодий других ведомств. В 1990-е годы ученые Пущинского научного центра, вместе с бывшим директором ПТЗ Е.С. Литкенсом, предлагали создать в Южном Подмосковье национальный парк (НП). Как известно, кроме заповедной и особо охраняемой зон, НП включают зоны познавательного туризма, рекреационную, зону охраны историко-культурных объектов, зону обслуживания посетителей, хозяйственного назначения и др. Предлагалось сделать ядром НП Приокско-Террасный государственный природный заповедник (не нарушая его статуса), а прочие зоны оставить в ведении прежних хозяев, обязав их выполнять общий регламент. Национальный парк на землях ПТЗ, участках нерубленого леса, входящих в состав опытно-промышленного объединения «Русский лес», и землях близлежащих совхозов имел бы ядро – ПТБЗ со всеми атрибутами биосферного заповедника (особо охраняемой, буферной зонами и зоной регулируемого хозяйственного использования), а на прилегающих землях разместились бы зоны восстанавливаемой растительности и рекреационные зоны, включая филиал Московского зоопарка, этническую деревню, охотничьи угодья. Но бывший губернатор Московской области не поддержал этот проект, поскольку это потребовало бы передачи части земель в федеральную собственность. С преждевременным уходом из жизни Е.С. Литкенса этому проекту не суждено было сбыться. Позже возник проект «Земля вятичей», который предусматривал создание природно-исторического парка с центром на правом берегу Оки, близ Пущина, где сохранилось древнее Спас-Тешиловское городище и куда вошли бы степной и карстовый заказники, пойма Оки. Это увеличило бы площадь охранных земель, примыкающих к ПТЗ, не затрагивая статуса самого заповедника. Но и этот проект не был реализован. Ученые Пущино предлагают даже компромиссный вариант – можно создать природный парк, который бы находился в ведении Московской области, сохраняя основные атрибуты национального парка.

Но пока заповедник руководствуется положением 1982 года, по которому в охранной зоне (площадью 4647 га) вокруг ПТЗ запрещены распашка и строительство, а охота и рыбная ловля должны проводиться под контролем заповедника. Пойма попадает в зону контролируемого хозяйственного использования, которая примыкает к заповедной (именно в этом месте буферной зоны практически нет). Но ситуация такова, что возможная дальнейшая приватизация земель, не входящих в заповедную зону, делает непредсказуемым их дальнейшее использование.

В настоящее время режим содержания степных сообществ в заповеднике – ежегодный сенокос. Анализ многолетних данных наблюдения за состоянием степных сообществ позволяет дать новые рекомендации по режиму управления ими с учетом современных представлений о режимах поддержания и восстановления степей.

1. Нужно скорректировать сроки сенокошения. Сейчас сроки определяются необходимостью полного описания всех видов и созреванием семян ковыля. Однако, отмечено, что в онтогенетическом спектре ковыля уменьшилось количество старых генеративных (g3) особей. Для поддержания полного онтогенетического спектра популяций степных видов сенокошение необходимо проводить с чередованием сроков, но не ранее второй декады июля. Это будет способствовать обсеменению более полного набора видов.

2. Возможность применения, наряду с сенокосным, пирогенного режима. Выжигание является механизмом поддержания видового богатства в степной экосистеме, поскольку в отсутствие выпаса оно компенсирует недостаток влияния копытных животных. Несомненно, выжигание нужно проводить с особой осторожностью – только в ранневесенний или позднеосенний периоды и только в пределах буферной зоны (пирогенный режим эффективен для больших антропогенно нарушенных участков). В условиях ПТЗ режим выжигания можно попробовать применять на участке с тюльпаном Биберштейна. Именно здесь отмечено излишнее накопление ветоши, что препятствует развитию всходов. А между тем отмечено, что случайный ранневесенний пал 2002 г. стимулировал значительное увеличение численности как генеративных (g2), так и ювенильных (jv) особей тюльпана. В 2002 г. отмечены единичные не цветущие экземпляры, в 2003 г. – 14 цветущих и спорадические всходы, в 2004 – 50 цветущих и обильные всходы, в 2005 – 40 цветущих и новая куртина с 70 цветущими экземплярами, в 2006 – 113 цветущих экземпляров и обильные всходы (но уже вновь набирается избыток ветоши).

3. В буферной зоне заповедника целесообразно приступить к созданию участков агростепи. Это один из самых эффективных современных методов восстановления флористического богатства. Разработанный и примененный Д.С. Дзыбовым для степей Предкавказья этот метод успешно повторен В.И. Даниловым на Куликовом поле в Тульской области. Одним из достоинств метода является не только восстановление до 80 % видов, характерных для целинной степи, но и более высокая продуктивность агростепей, по сравнению с посевами травосмесей.

4. Необходимо дополнить Красную книгу Московской области списком видов, нуждающихся в особом (юридически оформленном) охранном статусе, и пропагандировать меры сохранения этих видов.

Данилов В.И. О реликтовой флоре и редких степных фитоценозах в лесостепи и лесной зоне Среднерусской возвышенности // Аридные экосистемы, 1998. 4 (8). с. 47-57.

Костенчук Н.А., Тюрюканов А.Н. Происхождение окской флоры и биогеоценология. // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1980. 85 (30). 123-134.

Смирнов П.А. Флора Приокско-Террасного заповедника. Труды ПТЗ, Вып. 2. М., 1958. 246 с.

Контакт:

Зеленская Надежда Николаевна

Институт фундаментальных проблем
биологии (ИФПБ) ран, Приокско-Террасный биосферный заповедник

142274 Московская обл., Серпуховской р-н, п/о Данки

Тел.: (4967) 73 28 48 (ИФПБ РАН),
70 71 45 (ПТЗ)

Факс: (4967) 70 71 49

E-mail: zelen-1@rambler.ru






Наверх
593 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России