Кризисы и ценности 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№25 осень 2008

СтратегияДокументыПроектыСтепи под охранойЗащита уязвимых видовСобытияКлючевые видыЗаконодательствоОбъявления Новые книги От редакции

Стратегия

Кризисы и ценности

Когда из печати выходил предыдущий выпуск СБ в мире был продовольственный кризис и бум биотоплива. Спрос и цены на зерно быстро росли, и это провоцировало производителей зерна расширять посевы. Не приходится удивляться, что в 2008 г. посевные площади в России увеличились на 5,2 % (данные Роскомстата), а это, между прочим, 2,3 млн. га. В Украине площадь посевов выросла на 3,6 % (927 тыс. га), на 3,7 % (700 тыс. га) планировалось увеличить посевные площади в Казахстане*. И можно не сомневаться, что основная часть вновь распаханных площадей находится в степной зоне.

Какова в этих дополнительных посевных площадях доля действительно новой распашки – неизвестно. Но она явно немалая, и образовалась в основном за счет возвращения в пашню старых залежей и посевов многолетних трав – то есть территорий, где спонтанно восстанавливались вторичные степи. Даже если таким путем получена только половина прироста площадей, это свыше миллиона гектаров, а если считать по трем «степным» странам вместе – то и все два. Таким образом, в этом году ушли под плуг огромные площади этих квазиестественных экосистем.

Это заметная потеря для степного биома. Злая ирония, однако, заключается в том, что распашка не окупилась. За небольшое время – с весны до осени – в мире успели забыть про нехватку зерна и биотоплива. Разгоревшийся финансовый кризис привел к падению цен и спроса на все. Вдобавок, крупнейшие зерновые страны мира получили большой урожай, Россия – даже самый большой за последние 15 лет. В результате зерна оказалось более чем в избытке, хранение его стоит дорого, а закупочные цены вернулись к уровню 2006/2007 гг. Так что те, кто припахал дополнительные площади, остались в чистом проигрыше. Даже с точки зрения аграриев, ожидавших прибылей, сотни тысяч гектаров квазиестественных травяных сообществ уничтожены зря.

Почему это оказалось возможным? Конечно, сработала экономика. Но свою роль сыграло и то, что в наших странах общество не видит ценности степных экосистем и не считает приоритетным их сохранение и восстановление. Никто не озаботился тем, что расширение распашки может быть экологически опасным, и требует, как минимум, особого контроля со стороны общества.

Между тем, в последнее время сделаны важные шаги в направлении хотя бы формального признания важности степей – причем не столько внутри наших стран, сколько на международном уровне. А как показывает история с кризисами, международные процессы способны определять динамику угроз степному биому.

В 2008 г. в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО внесен второй степной объект – причем он первый из западной половины степного биома и первый участок зональных степей среди объектов Всемирного наследия. Речь о номинации «Сары-Арка – степи и озера Северного Казахстана» (см. Брагина Т.М. Первые практические шаги к созданию степного резервата “Алтын Дала” в Казахстане). Это, несомненно, значительное продвижение к международному признанию ценности степного биома.

В Казахстане же практически начато создание беспрецедентно крупного степного резервата, причем сохраняющего равнинные, пусть и опустыненные, степи. Государственный природный резерват «Алтын Дала» (см. Брагина Т.М. Наурзумские степи признаны всемирным достоянием), будет включать степную территорию, почти втрое большую, чем крупнейший российский степной заповедник «Черные земли» (Калмыкия), где охраняются степи того же типа. Тут важен не только сам факт, но и то, что он маркирует изменение отношения государства к степным экосистемам.

На протяжении многих лет мы привычно печалились, что в сохранение степей не направляются большие международные деньги. И вот оно, исполнение желаний – стартует сразу несколько больших проектов, направленных на сохранение и экологизацию использования степей наших стран. С 2007 г. идет степной проект Евросоюза на 2,5 млн евро (см. “Комплексное использование земель евразийских степей”. Евросоюз поддерживает сохранение степей на сельскохозяйственных землях Украины, России и Молдовы), в 2008 г. начался финансируемый ЕБРР проект по поддержке дружественного к биоразнообразию бизнеса в степной зоне Евразии (более 700 тыс. евро, подробнее – в следующем выпуске СБ), принято решение о подготовке проекта ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России на сумму около 1,5 млн. долларов США (см. о подготовке в России степного проекта ПРООН/ГЭФ) и подобного проекта в Казахстане. Эффективно ли тратятся средства этих проектов – отдельный вопрос, но налицо настоящий взлет финансирования.

После почти десятилетнего перерыва возобновились международные усилия, направленные на признание всемирной ценности травяных экосистем умеренного пояса (среди которых и степи Евразии), необходимости и приоритетности их защиты (см. Боб Перт. К Стратегии сохранения травяных экосистем умеренного пояса ). Предложенная неправительственными организациями Стратегия сохранения степей России (см. статью “Стратегия сохранения степей России опубликована“) – также нацелена на признание самостоятельной ценности степей.

Кризисы последнего года показали, насколько природоохранная ситуация в степном биоме зависима от мировых экономических и политических процессов, и как важно получить признание ценности степей со стороны правительств и международного сообщества. Многое в этом направлении сделано в этом году, что дает основание для осторожного оптимизма.

И. Смелянский


* В структуре посевов везде выросла доля пшеницы и подсолнечника – в России на 8,8 % и 16,8 % соответственно. Показателен рост площадей под рапсом – основной, на данный момент, «биодизельной» культурой. В Украине этот рост составил почти 59 % – более чем в полтора раза!






Наверх
76 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России