Новые книги | №49 весна 2017 | Степной Бюллетень 
ISSN 1726-2860
(печатная версия ISSN 1684-8438)

Содержание номера

№49, весна 2017

ПроектыСтепное природопользованиеСтепи под охранойСтепи под угрозойВосстановление степейСтепные пожарыРежимы сохранения степейЭкопросвещениеЗащита уязвимых видовЗаконодательствоИменаСобытияОбъявления Новые книги

Новые книги

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Филатова Т.Д., Рыжков О.В., Полуянов А.В., Золотухин А.Н., Дорофеева П.А. Численность, проективное покрытие перистых ковылей и некоторые характеристики луговых степей Центрально-Черноземного заповедника. Курск: Мечта, 2017. 108 с. Тираж 150 экз.

Основательная сводка о перистых ковылях (Stipa) Центрально-Черноземного заповедника. Приводятся материалы о распространении и встречаемости семи видов перистых ковылей на участках заповедника и по территории Курской области в целом. Выделены территории с доминированием перистых ковылей. Приводятся сведения о видовой насыщенности растений в сообществах с ковылями и количестве генеративных побегов ковыля перистого на учетных трансектах. Впервые определены площади местообитаний каждого вида перистых ковылей на территории заповедника и приведены данные об их численности по участкам заповедника. Показаны многолетние изменения встречаемости сосудистых растений в Стрелецкой и Казацкой плакорных степях при разных режимах охраны. Приведено 94 ранее не публиковавшихся геоботанических описаний. На основе массива из 568 описаний за 1999–2016 гг. выведена оценка встречаемости с разным обилием всех видов перистых ковылей в заповеднике.

Книга подготовлена и опубликована в рамках проекта ПРООН/ГЭФ/Минприроды России «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России».

Контакт: Николай Иванович Золотухин, старший научный сотрудник
Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник
им. проф. В.В. Алехина
РОССИЯ 305528 Курская обл., Курский р-н, п/о Заповедное
Тел.: (4712) 51 32 02
E-mail: zolotukhin@zapoved-kursk.ru


Елина Е.Е., Ленева Е.А., Сорока О.В. Млекопитающие государственного природного заповедника «Оренбургский»: Справочник-определитель. Оренбург, ИПК «Газпресс» ООО «СервисЭнергоГаз», 2016. 208 с. Тираж 400 экз.

Книга представляет собой полевой атлас-определитель, хорошо иллюстрированный, просто написанный, и потому пригодный для широкого круга потенциальных посетителей экскурсионных маршрутов заповедника. В форме видовых очерков описаны 59 видов млекопитающих государственного природного заповедника «Оренбургский», как достоверно отмеченных на территории заповедника, так и пока там не найденных, но возможно обитающих. Приводятся справочные материалы по фауне, систематике, морфологии, биологии и экологии этих видов. Сведения о распространении млекопитающих в пределах Оренбургского заповедника основаны на материалах мониторинговых исследований, ведущихся при участии Института степи УрО РАН с момента создания заповедника в 1989 г.

Оренбургский заповедник состоит из пяти участков площадью от 3200 до 16500 га, которые расположены цепочкой, вытянутой с запада на восток почти на 700 км, и удалены друг от друга на десятки и даже сотни км. Благодаря такой кластерной организации территория заповедника охватывает все долготные секторы двух подзон степной зоны (настоящей разнотравно-дерновиннозлаково-ковыльной и сухой дерновиннозлаково-ковыльной степи), представленные в Оренбургской области. Состав фауны млекопитающих тоже отражает это разнообразие ландшафтов и биогеографических выделов.

Контакт: Ольга Владимировна Сорока, заместитель директора по научной работе
ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников «Оренбургский» и «Шайтан-Тау»
РОССИЯ 460001 Оренбург, ул. Донецкая, 2/2
Тел.: (3532) 30 13 94
E-mail: orenzap_nauka@mail.ru


Оптимизация структуры земельного фонда и развитие сети ООПТ в степной зоне России / Под ред. А.А. Чибилёва. Оренбург: Изд-во УрО РАН, 2016. 212 с. Тираж 400 экз.

Основной областью рассмотрения в книге являются 22 субъекта РФ, прилегающих к южной (степной) границе России от Причерноморья и Приазовья до Алтайского края. Представлено четыре впрямую не связанных между собой географических исследования, объединенных территориальными рамками степной зоны (в указанном выше понимании) и единым методологическим подходом экологической оптимизации ландшафтов. В условиях хозяйственно освоенной территории, какой является степная зона России, экологическая оптимизация ландшафтов предусматривает поддержание сохранившихся и восстановление утраченных функций нарушенных ландшафтов в целях обеспечения гармоничного соответствия хозяйственной деятельности природным свойствам ландшафта. Одна из глав посвящена теоретическому обоснованию оценки аграрного потенциала сельхозугодий. Предлагается модернизированный почвенно-экологический индекс, который может быть полезен, в частности, для принятия решений о переводе малопродуктивной пашни в пастбища или сенокосные угодья. В другой главе рассматривается регламентация антропогенной нагрузки на бассейны малых рек, предложены подходы к оценке эколого-гидрологического состояния естественных водотоков (на примере Оренбургской области). Еще одна глава касается социально-экономических характеристик субъектов РФ в связи с использованием земельных ресурсов. Рассматриваются, с одной стороны, региональные особенности структуры земельных угодий, характеристик речной сети, лесистости и др. показателей, с другой стороны, характеристики социально-экономического каркаса регионов и проблемы агропромышленного комплекса. Особое внимание уделено факторам и причинам формирования невостребованного и маловостребованного земельного фонда. Последняя по порядку, но не по важности глава посвящена состоянию и перспективам развития сети ООПТ степной зоны. Описана история формирования современного природно-заповедного фонда регионов степной зоны (причем здесь она понимается широко, включая и лесостепные регионы, и котловинно-степные территории Сибири). Сделана попытка для каждого субъекта РФ охарактеризовать состояние территориальной охраны собственно степных экосистем. Где-то это удалось более, где-то менее полно и верно, но сам по себе такой детальный обзор не имеет прецедентов в России. Кроме того, проведен анализ распределения по регионам общей площади и количества ООПТ в целом и их различных типов, а также количества и природоохранного статуса видов, обеспеченных особой правовой охраной. К сожалению, в этой части авторы использовали формальный подход и рассматривали все ООПТ и все охраняемые законом виды, не выделяя собственно степные. Из-за этого полученные ими показатели, сами по себе интересные, не помогают оценить состояние охраны степных экосистем в регионах.

Контакт:
Александр Александрович Чибилёв,
академик РАН, директор
Институт степи УрО РАН
РОССИЯ 460000 Оренбург, ул. Пионерская, 11
Тел.: (3532) 77 44 32, 77 62 47
E-mail: orensteppe@mail.ru


Сельскохозяйственные сжигания в России: регулирование, мониторинг и подходы к их сокращению/Под ред. Е.Н.Кобец. СПб: Экологическое объединение «Беллона», 2017. 48с.

Экологический правозащитный центр «Беллона» обнародовал доклад по итогам своего исследования, проведенного в 2010–2016 гг. в рамках проекта «Сокращение сельскохозяйственных сжиганий в России через развитие альтернативных технологий управления растительными остатками в растениеводстве». Фактически в докладе подробно рассматривается только один тип сельскохозяйственных палов – сжигание стерни и соломы на пашне.

Дается обзор российского федерального и регионального законодательства, регулирующего сельскохозяйственные сжигания. Региональное законодательство анализируется выборочно, для нескольких субъектов РФ (выбранных преимущественно в степной и лесостепной зоне).

Большой интерес представляет глава, посвященная результатам социологического опроса фермеров и руководителей хозяйств. Опрос проводили по телефону, хозяйства респондентов находятся в разных регионах Европейской части России. В ответ на 800 запросов было заполнено 92 анкеты. Оказалось, что подавляющее большинство ответивших не считает пожары важной для себя проблемой (важны недостаточность финансирования и техники, несовершенство законодательства). К использованию огня на пашне респонденты относятся преимущественно отрицательно, преобладает мнение, что такая практика влечет негативные последствия. В то же время 27% респондентов видят в сжигании и позитивные стороны. Образование, возраст и регион проживания практически не влияют на позицию респондента в данном вопросе. Хотя бы изредка применяют сжигание пожнивных остатков в своем хозяйстве более половины ответивших. Большинство фермеров знают о законодательном запрете сжиганий на полях и санкциях при нарушении установленных правил. Одобряют запрет, считают, что он необходим, 80% ответивших, 52% поддержали бы введение дополнительных санкций за его нарушение. Уровень поддержки усиления запрета сильно зависит от региона: если в Северо-Западном федеральном округе поддерживает эту идею 83% респондентов, то в Уральском и Южном федеральных округах – только 35–39%.

Интересны результаты мониторинга сельскохозяйственных сжиганий по данным дистанционного зондирования и основанного на различных моделях подсчета эмиссии черного углерода. В среднем (из нескольких разных моделей) ежегодно сельскохозяйственные сжигания в России приводят к попаданию в атмосферу от 6 до 9 тыс. т черного углерода (в виде сажи и т.п.). Это близко к объемам эмиссии от сельскохозяйственных сжиганий в США (6,1 тыс. т/год) и несколько меньше, чем в Китае (10,3–10,8 тыс. т/год).

Остальная часть доклада посвящена ресурсосберегающим технологиям в растениеводстве и альтернативным способам утилизации соломы при традиционном земледелии, которые должны заменить практику сжигания пожнивных остатков.

Доклад свободно доступен в Интернете.

Контакт:
Елена Кобец
Санкт-Петербургская общественная организация Экологический правозащитный центр «Беллона»*
РОССИЯ 191015 С.-Петербург, Суворовский пр., 59
Тел.: (812) 275 77 61, 702 61 25, 719 88 43
E-mail: kobets@bellona.ru
Доступ он-лайн: http://bellona.ru/publication/agro-fire/

* Министерством юстиции РФ 16 января 2017 г. организация внесена в «Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента».


Титлянова А.А., Самбуу А.Д. Сукцессии в травяных экосистемах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. 191 с. Тираж 300 экз.

Монография посвящена фундаментальным вопросам экологии травяных экосистем – их сукцессионной динамике и организации биотического круговорота. Авторы уделяют основное внимание сравнительно малоизученному аспекту – преобразованиям, которым в ходе сукцессии подвергается биотический круговорот, прежде всего круговорот углерода и азота, а также связанной с этим сукцессионной динамике трофических сетей. Дан обзор относительно недавних публикаций по этим темам – выборочный, но достаточно детальный. Обобщены обширные собственные результаты многолетнего изучения пяти различных вариантов сукцессий в травяных экосистемах: вследствие затопления прибрежных луговых и степных сообществ водами водохранилища, спонтанного зарастания отвалов угольных разрезов, изменения травяных экосистем под влиянием пастбищной нагрузки и ее снятия, восстановления растительности после пожаров (пирогенная сукцессия) и на залежах. Все оригинальные исследования авторов проведены на юге Средней Сибири – в Назаровской котловине (юг Красноярского края, лесостепь) и в Туве (от лесостепи Турано-Уюкской котловины до пустынных степей Убсунурской котловины), большинство из них касается различных типов степных экосистем. Но если сами авторы и не задавались целью решать прикладные задачи, книга получилась полезной для природоохранной практики. Рассмотренные варианты сукцессий, особенно пастбищная, послепожарная и залежная, чрезвычайно важны – это те основные компоненты экологической динамики, которые определяют современную ситуацию в степном биоме почти на всем пространстве его распространения в Евразии. Понимание происходящих при этом процессов критически важно для деятельности по сохранению и оптимизации использования степей.

Единственная ложка дегтя – в тексте встречается множество мелких, но досадных недочетов (опечаток в названиях видов и географических пунктов, неудачных «технических» переводов английских терминов и пр.), которые могли бы быть устранены редактированием, но, к сожалению, остались.

Стоимость книги в издательстве – 880 р.

Контакт:
Аргента Антониновна Титлянова, д.б.н., проф., гл. науч. сотр. лаборатории биогеоценологии, ранее заведовала этой лабораторией более 20 лет
Институт почвоведения и агрохимии Сибирского отделения РАН
РОССИЯ 630090 Новосибирск, пр. Акад. Лаврентьева, 8/2
Тел.: (383) 363 90 17
E-mail: argenta@issa.nsc.ru,
atitlyanova@mail.ru


Звонов Б.М., Букреев С.А., Болдбаатар Ш. Птицы Монголии. Часть I. Неворобьиные (Non-Passeriformes). М.: Сельскохозяйственные технологии, 2016. 396 с.

В книге приведена информация обо всех 263 видах неворобьиных птиц, пребывание которых установлено в Монголии. Гнездовая авифауна включает 152 вида (130 подвидов и 53 монотипических вида), и еще для 20 видов (13 подвидов и 7 монотипических видов) гнездование предполагается, но пока не подтверждено. Дается таксономический анализ фауны неворобьиных птиц Монголии. Основу книги составляют повидовые очерки, в которых по единой схеме приведены следующие данные: русское, научное (латинское) и монгольское названия вида; встречающиеся в Монголии подвиды (для политипических видов); статус (характер пребывания); описание области распространения на гнездовании и вне периода размножения; предпочитаемые местообитания (биотопы). Очерки сопровождаются картами ареалов, где показаны районы известного или предполагаемого гнездования и области распространения негнездящихся птиц (пролетных, летующих, зимующих и залетных). При описании ареалов птиц использовано физико-географическое районирование страны, характеристика и схема которого (на уровне физико-географических подрайонов) приведены в начале книги.

Контакт:
Сергей Анатольевич Букреев, к.б.н., ст. науч. сотр. лаборатории экологии и управления поведением птиц
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
РОССИЯ 119071 Москва,
Ленинский пр-т, 33
E-mail: sbukreev62@mail.ru


Макунина Н.И. Растительность лесостепи Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2016. 183 с. Тираж 300 экз.

В монографии впервые представлен целостный обзор растительности лесостепи Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной области. Рассмотрены вопросы биоклиматического районирования Алтае-Саянской горной области. Охарактеризовано биоразнообразие лесостепи, выполнена флористическая классификация и, соответствие ей приведена схема эколого-фитоценотической классификации растительных сообществ. Всего в пределах лесостепи региона автор выделяет в системе эколого-фитоценотической классификации 68 формаций (соответствующих тому же количеству ассоциаций и субассоциаций эколого-флористической классификации). Из них почти половина степных: 13 относится к группе формаций луговых степей, 11 – к разнотравно-дерновиннозлаковым (крупнодерновинным) степям, 8 – к дерновиннозлаковым (мелкодерновинным) степям и 1 – к криофитным степям. Выявлено разнообразие лесостепных ландшафтов, проанализирована структура их растительного покрова. Разработано ботанико-географическое деление лесостепи. Вся она в рассматриваемом регионе может быть разделена на три основных типа: равнинную лесостепь, горную лесостепь алтае-саянского типа и горную лесостепь северомонгольского типа. В пределах этих типов выделяются более дробные географические подтипы, все они детально описаны. Работа основана на 4200 геоботанических описаниях, выполненных автором в период 1991–2012 гг. на территории от Тюменской области до Тувы; дополнительно использованы 2000 описаний, сделанных другими исследователями.

Автор может выслать книгу по почте при условии оплаты почтовых расходов.

Контакт:
Наталья Ивановна Макунина, д.б.н., сотрудник лаборатории экологии и геоботаники
Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
РОССИЯ 630090 Новосибирск, ул. Золотодолинская, 101
Тел.: (383) 339 97 56
E-mail: natali.makunina@mail.ru






Наверх
10 просмотров



Сибирский экологический центр
Центр охраны дикой природы
Проект ПРООН/ГЭФ по степным ООПТ России
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия
Об издании

Популярное
ПРООН ГЭФ Минприроды России